地震雲掲示板

過去ログ

2009年1月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。



記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。 スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

赤かった (1)

NO.625 ひょ 2009/02/01 Sun 00:47 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

西の方向に南北に伸びる帯状の雲が無数にありました。ちょっと幅が狭くなっていたのが青森方向になります。写真は感じが変わりますね。


レスの表示・非表示

Re: 赤かった

NO.626 ツル 2009/02/01 Sun 02:48 編集
  • 返信する

どこから目撃なさってたのですか?
どのくらいの時間くらい出ていたのですか?
写真はありませんか?
質問ばかりすみません


▲ページTOPへ

27日、東京都 (0)

NO.620 ミリオネア 2009/01/31 Sat 00:05 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 27日の東京都墨田区の空。昼ごろ筋状の雲が二本くっきり出ていました。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

釧路見ました。14:00 (0)

NO.619 ついてる 2009/01/31 Sat 00:03 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 釧路14;00 ロシアの地震情報があるそうです。宮城・岩手・北海道が危ないそうです。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

ロシア予知サイト (6)

NO.605 トム 2009/01/30 Fri 14:17 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

ロシアの地震予知サイトで太平洋側の北海道・東北側でピンク色の警告が出ています。近辺の方、気をつけてください。
ttp://quake_vnb.rshu.ru/pics/eq_1.gif


レスの表示・非表示

Re: ロシア予知サイト

NO.613 さゆり 2009/01/30 Fri 21:15 編集
  • 返信する

北海道の帯広からです。
実は今日の14時半から16時くらいまで、変な雲がでていました。線が何本もあり、中にはクロスして×状となっているのもありました。
何か関係あるのかしら?
とにかく気持ち悪いです。


関係ありますか?

NO.615 十勝 2009/01/30 Fri 22:36 編集
  • 返信する

雲 180kb 今日の12時から16時半まで確認しましたが、複数の飛行機雲の様なものが出ていました。北海道の十勝ですが、ロシアの予知と関係あるのでしょうか?


Re: ロシア予知サイト

NO.616 プリン 2009/01/30 Fri 23:02 編集
  • 返信する

雲 135kb 釧路でもクロスした飛行機雲のようなものが見えました。西というか北西方向でした。14時半頃に撮った写真です。


Re^2: ロシア予知サイト

NO.618 釧路見ました。追加画像14:00 2009/01/30 Fri 23:58 編集
  • 返信する

雲 180kb 北海道釧路で14:00南西方向に見えました。合計3本の雲。黒い点は太陽です。太陽にかかる線は(雲)は不気味でした。


Re: ロシア予知サイト

NO.623 さゆり 2009/01/31 Sat 07:06 編集
  • 返信する

今朝4時頃、十勝沖を震源とした地震がありました。やっぱり地震雲だったのですかね?


Re^2: ロシア予知サイト

NO.628 なな 2009/02/02 Mon 20:43 編集
  • 返信する

ここ最近、北海道では毎日かのように小さな地震がきています。これからがとても不安です。


▲ページTOPへ

地震雲掲示板 (9)

NO.594 勇子 2009/01/30 Fri 02:30 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

このサイトは、いつから
『ケムトレイル掲示板』
になったんでしょうか???

最近、やたらにケムトレイルと言う言語を、地震雲掲示板なのに目にして、ウンザリです(-_-#)
(ウンザリするなら見るなよ…と思われそうですが(;¬_¬)…私は純粋に地震雲を知りたいから見ています!!)

ケムトレイルは怖い物だと解りますが、ここは
『地震雲掲示板』
ケムトレイル話ならケムトレイル専門のサイトへ行って、発言して下さい(--)(__)

最後になりますが、カテ違い、お許し下さい(´Д`)


レスの表示・非表示

Re: 地震雲掲示板

NO.595 Barbie 2009/01/30 Fri 04:19 編集
  • 返信する

あたしもそぅ思ぃます(ΘoΘ;)

ケムトレイルの恐ろしさは分かりますが,このサイトでは,『地震雲か否か』を質疑しているだけですょね。


Re: 地震雲掲示板

NO.603 坂井田 2009/01/30 Fri 12:45 編集
  • 返信する

地震雲か否かだけ知ればよいという人もおられるでしょうが、その一方「真実」が知りたいという方もおられるのではないのでしょうか。その点から考えれば、「ケムトレイル」について論じることも決して無意味ではない。すでに米国におけるケムトレイル問題は国民の生命、健康に重篤な影響が出始めていると言われている。
日本においてはあまりにも議論が少な過ぎると言えましょう。国家に殺されようとしているこの事態に、掲示板の違いなど些末なことに囚われていてはなりませんぞ。

それでも、管理人氏が地震雲以外の投稿を排除したいのであれば、するがよろしい。他人に掲示板を作ってもらって投稿するだけの人間には投稿するな等と発言することは管理人に対する越権行為ではないでしょうか。

重ねて申すが、些末な事にこだわり、真実から眼をそらそうとするなら、近い将来その者は心から後悔するであろう。


Re^2: 地震雲掲示板

NO.604 りら 2009/01/30 Fri 12:47 編集
  • 返信する

確かにそうなのですが、怪しい雲が現れて原因を追求した時、今までは@気象性A飛行機雲B地震雲で可能性を選択していましたよね。
今はそれにケムトレイルが加わるという事だと思います。
地震雲は、地震が起こる前に地底から発生する電磁波の影響で、雲がヘンな形になる事ですよね。
ケムトレイルも、飛行機からばらまかれた化学物質が飛行機雲の様な形を作ったり、HAARPという電磁波を作る機械によって故意に発生させた電磁波によって、地震雲にすごくよく似た形の雲を作ったりするんです。
最近、投稿数が激増してますよね。
でもほとんどが飛行機雲…(ケムトレイル含…)
ケムトレイルはあっちいけ〜ではなくて、どちらの事もしっかり理解して、真実を見極める事が大事ですよね。


Re^2: 地震雲掲示板

NO.607 cpB 2009/01/30 Fri 17:17 編集
  • 返信する

色んな考えがあると思いますが、こういった掲示板で意見の不一致から喧嘩を売るような発言は見てる側もとても不愉快です。ケムトレイルは自然が生み出す雲とは別なので、地震雲のカテゴリーと分けた方が良いでしょう。このサイトは『地震』についてのみ語るサイトです。逆にケムトレイルのみを扱っているサイトで、それは地震雲ですよ、という書き込みがあったらケムトレイル支持者の皆さんはどういった反応をするでしょうか?
専門的にこの内容だけ深めたいサイトの運営意義をもう一度考えて頂けると嬉しいです。


Re^3: 地震雲掲示板

NO.609 りら 2009/01/30 Fri 18:04 編集
  • 返信する

cqBさんのご意見、もっともだと思います。
ただし、画像が貼られて「この雲は地震雲でしょうか?」と意見を求めるスレッドが多いこのサイト。
ケムトレイルは自然のものではありませんが、見た目は雲です。
だから「それはケムトレイルです。」という回答もありえると思います。
逆に、お話にあった「ケムトレイルと思っていたけどそれは地震雲だ」もありかも知れないですね。
何度もいう様ですが、最近の雲掲示板への投稿はハンパない数ですよね。
全国で見られた1/8の雲は覚えていますよね。
耳をすませてみると、1日に何度も飛び交う小型飛行機の音に気づくと思います。ほぼ毎日、何度も何度も撒かれているんです。
地震雲の観測にも、支障をきたしていると思います。
確かにサイトの主旨は地震についての意見交換なので、質問等がない限り、ここではケムトレイルが如何とまでは語るべきではないのかも知れませんね。
でも、「飛行機雲」と「ケムトレイル」を同じくくりにするのは違う気がします


Re^4: 地震雲掲示板

NO.611 りら 2009/01/30 Fri 18:07 編集
  • 返信する

ゴメンナサイ!
cpBさんでした!
失礼いたしましたm(__)m


Re: 地震雲掲示板

NO.622 ちゃらん 2009/01/31 Sat 07:05 編集
  • 返信する

ケムトレイルは誰が何の目的で行うのか、根拠の無い話なので相手にするのはやめましょう


Re^2: 地震雲掲示板

NO.624 た 2009/01/31 Sat 07:11 編集
  • 返信する

あんたら専門家なんか??えらそうに


Re: 地震雲掲示板

NO.629 kei2 2009/02/22 Sun 20:58 編集
  • 返信する

ケムトレイルと思われる写真が多くありますね。地震雲は四川省大地震の時にみられたような虹色の彩雲がそうでしょう。

地震雲というのもよくは分かりませんが、どうなのでしょうか?


▲ページTOPへ

兵庫県尼崎市 (5)

NO.593 ネコ娘 2009/01/30 Fri 01:59 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 先ほど地震がありました。

震源地は大阪湾で、兵庫県の淡路島は震度2だそうです。

今日の昼間に怪しい雲が出て居ましたので報告致します。

画像は29日午後1時半頃です。

今日は雀やカラス等鳥が皆騒ぎながら北へ飛んで行きました。

夜も南の空がピンク掛かって居ました。


レスの表示・非表示

ネコ娘様

NO.600 静岡鯰 2009/01/30 Fri 11:53 編集
  • 返信する

雲 144kb 大阪湾震源心配ですね。静岡県焼津市でも29日15:44 南西の空に少し似た雲見て嫌な感じがしました。遠州灘 駿河湾などで深発あり太平洋側心配です。何もないことを祈ります。失礼しました。


Re: 静岡様

NO.610 ネコ娘 2009/01/30 Fri 18:07 編集
  • 返信する

こんにちは。返信ありがとうございます。
投稿頂いた雲と良く似ていますね。

今日も大阪、京都に長い雲が出て居て、
自分的には空の感じで、また揺れそうな気がします。

私は飲食店に有る、ネズミゴキブリ避けの超音波も聞こえるんですが、
この2〜3日変な揺れ感やピーと耳鳴り、南側から変な頭痛がします。

そろそろ花粉だし、ただの不調。と、思いたいです。


ネコ娘様

NO.612 静岡鯰 2009/01/30 Fri 20:42 編集
  • 返信する

こんばんは。何故か京都に来ています。新幹線で京都に向かう車窓にはネコ娘様がおっしゃる様な帯状雲が滋賀あたり出ていました。13:20頃南東方向でした。 耳なりは体感強い方いらっしゃるので辛そうですね。パラボラの様に震源の向きもわかるようで。 前兆掲示板でありませんが泊まり先の部屋にカメムシが迷い込んでいます。低気圧がトリガーに拍車をかけなければ良いですね。


Re: 静岡様

NO.614 ネコ娘 2009/01/30 Fri 22:32 編集
  • 返信する

こんばんは。
実況ありがとうございます。

私は会社が京都なんですが、帰りの大阪方面は大雨です。

最近の京都の空は微妙な時が多いのですが、この雨が抑制してくれるようなので心配ないかな?と思いたいです。


ネコ娘様

NO.617 静岡鯰 2009/01/30 Fri 23:43 編集
  • 返信する

お疲れ様です。京都も雨音凄いです。 本当に雨が収めてくれたら良いですね。雨が上がると寒くなる様ですが例年の京都の寒さではないですね。身体に気を付けましょう。


▲ページTOPへ

27日千葉市中央区の雲ー4 (6)

NO.588 M/Takahashi 2009/01/29 Thu 23:06 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 27日昼に始まった奇怪な雲は日没まで続きました。


レスの表示・非表示

Re: 27日千葉市中央区の雲ー4

NO.589 みけ 2009/01/29 Thu 23:12 編集
  • 返信する

> 27日昼に始まった奇怪な雲は日没まで続きました。

千葉で震度3の地震ありましたもんね!


Re^2: 27日千葉市中央区の雲ー4

NO.590 M/Takahashi 2009/01/29 Thu 23:38 編集
  • 返信する

> > 27日昼に始まった奇怪な雲は日没まで続きました。
>
> 千葉で震度3の地震ありましたもんね!

あとで調べて分りました。でも始めての体験でまだ半信半疑なんです。(笑)


Re^3: 27日千葉市中央区の雲ー4

NO.591 きららっ☆北のSirius 2009/01/30 Fri 00:22 編集
  • 返信する

> > > 27日昼に始まった奇怪な雲は日没まで続きました。
> >
> > 千葉で震度3の地震ありましたもんね!
>
> あとで調べて分りました。でも始めての体験でまだ半信半疑なんです。(笑)

__________________________________

はじめまして(○┓

このところ、千葉香取・稲毛などの地下ノイズが連日・・・続いていましたがw
昨日朝、2回地震があってましたね。

軽い?ガス抜きなら良いのですが;;;
千葉方面の方、どうぞお気をつけくださぃね。


Re^4: 27日千葉市中央区の雲ー4

NO.592 M/Takahashi 2009/01/30 Fri 00:30 編集
  • 返信する

> > > > 27日昼に始まった奇怪な雲は日没まで続きました。
> > >
> > > 千葉で震度3の地震ありましたもんね!
> >
> > あとで調べて分りました。でも始めての体験でまだ半信半疑なんです。(笑)
>
> __________________________________
>
> はじめまして(○┓
>
> このところ、千葉香取・稲毛などの地下ノイズが連日・・・続いていましたがw
> 昨日朝、2回地震があってましたね。
>
> 軽い?ガス抜きなら良いのですが;;;
> 千葉方面の方、どうぞお気をつけくださぃね。

ありがとうございます!^^
このサイト始めてなんです・・・いろいろ教えてください。よろしく!


Re: 27日千葉市中央区の雲ー4

NO.597 Sento29laus 2009/01/30 Fri 11:11 編集
  • 返信する

> 27日昼に始まった奇怪な雲は日没まで続きました。

NO.585,M/Takahashi様ェ
始めまして、私のハンドルネームはSento29
lausと、申します。どうぞ宜しくお願いいたします。私の自己紹介を致したいと思います。私は
テレビ、インターネット等で【地震雲】の話題
に付いて取り上げる可也以前から私独自に
【地震と地震雲との信憑性】に付いて【研究】しているものです。貴方様が、NO.585に
【投稿された写真は私は地震雲】だと私は思います。しかし、私は余り大きな地震を【起こす】よ
うな雲では、無いと思います。私は恐らくあの
程度の雲でしたら起こっても私は【震度3】位
では、ないかと思われます。確か?私が可也前に
この、掲示板上の何処かに、書かせて頂いてある
と、思いますけれども、もし?あのような写真
で、【地震雲の幅が可也太く2〜3本】位の線が
可也、ハッキリしているような【地震雲の写真】
の、場合でしたら、私が、思いますには私は
恐らくは、【震度5以上の大地震が】起こる
可能性が、私は、大きいような気がします。
ですから、どうぞご心配なく


Re: 27日千葉市中央区の雲ー4

NO.601 判定人 2009/01/30 Fri 12:33 編集
  • 返信する

雲 200kb 私も27日の千葉方面の雲は気になってライブカメラ映像を保存しておきました。
後出しになりますが載せさせていただきます


▲ページTOPへ

27日千葉市中央区の雲ー3 (0)

NO.585 M/Takahashi 2009/01/29 Thu 20:54 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 午前に撮り始めてから日没前迄続いた珍しい雲の現象


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

27日千葉市中央区の雲ー2 (0)

NO.584 M/Takahashi 2009/01/29 Thu 20:39 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 27日午前11時〜16時(日没迄)こんな雲が随所に見られました。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

1月27日千葉市中央区の雲 (0)

NO.583 M/Takahashi 2009/01/29 Thu 19:54 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 27日午前11時45分〜午後16時過ぎ日没まで、千葉市中央区(JR千葉駅周辺)にこの様な雲が数箇所に見られました。飛行機雲にしては長時間消えずに漂っていましたので、カメラで15枚程日没まで時間差をおいて撮影しました。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

 
(1-10/242)
次10件

地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!

地震雲以外の
前兆報告はこちらへ

携帯からもアクセス可能

携帯電話からもアクセスできます!地震雲かな?と思ったら気軽に投稿して下さい。


http://kumobbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


ソーシャルボタン

  • Yahoo!ブックマーク







マスメディアへの写真提供について 当掲示板へテレビや雑誌・書籍などのメディア関係者様から、写真のご提供依頼がたびたび御座いました。ですが、これまで利用規約には管理者が二次利用出来るという項目はありましたが、メディア様への写真提供に関する明確な取り決めがなかったため、残念ながらこれまで提供に至っておりません。そこで、新たに当掲示板へご投稿頂いた時点で、メディア掲載へご承諾いただいたとものとするというルールを追加させて頂きたいと思います。ご理解いただけましたら幸いです。詳細につきましては、以下ご案内をご覧下さい。