地震雲掲示板

過去ログ

2010年2月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。



記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。 スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

福島県福島市にて。 (3)

NO.1312 ゆう 2010/02/22 Mon 17:07 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 135kb 先ほど目撃しました。福島市で16時30分頃。
今日の天気は晴れ、降水確率は10%。


レスの表示・非表示

Re: 福島県福島市にて。

NO.1322 M7.74 2010/02/22 Mon 22:41 編集
  • 返信する

> 先ほど目撃しました。福島市で16時30分頃。
> 今日の天気は晴れ、降水確率は10%。

地震雲ではありません(`・ω・´)b


Re^2: 福島県福島市にて。

NO.1323 の 2010/02/23 Tue 00:42 編集
  • 返信する

> > 先ほど目撃しました。福島市で16時30分頃。
> > 今日の天気は晴れ、降水確率は10%。
>
> 地震雲ではありません(`・ω・´)b

M7.74って本当に分かってんの?


Re: 福島県福島市にて。

NO.1329 千葉 2010/02/23 Tue 09:17 編集
  • 返信する

> 先ほど目撃しました。福島市で16時30分頃。
> 今日の天気は晴れ、降水確率は10%。

2時間半後に地震ありましたよね


▲ページTOPへ

空を見たら (5)

NO.1297 ドルフィン 2010/02/22 Mon 08:20 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 今朝7時 宮城県北部
の空 間隔おきにでています


レスの表示・非表示

Re: 空を見たら

NO.1302 さあや 2010/02/22 Mon 10:09 編集
  • 返信する

> 今朝7時 宮城県北部
> の空 間隔おきにでています

私は南部ですが、朝見てました。南から噴き出すように出てましたね…
最近、宮城と近県で小さな地震が起きてるので、もしかしたら、そろそろかな…と感じてます。
他に宮城県内で見た方がいますか?
すみません。写メは取れませんでした。


Re: 空を見たら

NO.1304 無感情 2010/02/22 Mon 10:40 編集
  • 返信する

> 今朝7時 宮城県北部
> の空 間隔おきにでています

写真を見てゾッとしました

宮城県ではないですけど

用心します。


Re: 空を見たら

NO.1310 ST 2010/02/22 Mon 15:56 編集
  • 返信する

下のように書いたのですが, ・・・
その後、画像を拡大してみてみると, ちょっと地震雲っぽいかと思いまして,
微妙ですが、まぁ下のような考え方もできると考えてください./
---------------------------
高度がどうも高すぎませんか.

このような雲は気象上の理由で発生している可能性のほうが高いと思います.

気象学的な理由によっても雲が等間隔に並んでいるような雲の発生状態がありますので, 高度からいってもこれは地震雲ではないと考えられますよ.

---------------------------
地震雲が等間隔に発生するのと同じように, 自然界のパターンの中には同じような形態がよく見られますが, その原因は見た目の類似とは全く関係ない場合がよくあります.

巻き貝が渦を巻いている様に見えるのは, 竜巻と同じ原理ではありません.
それは形態学的に有利な方向に1つ傾いているだけで, それが巻き貝の1個体の生存に有利に働くことがあるからです.

巻き貝とは違って竜巻がその生存に役立つために渦を巻いてねじれているワケではないのと同じように, この写真の雲もまた, 地下の電磁波で等間隔に並んだ地震雲のように地震を示唆している訳ではないのです.

気流が上空に走るとき, それが平行に並ぶ場合があります.
同方向に向かって同じ流れの空気が複数流れる場所で雲が発生すると, 上の様なパターンになることがあります.

高度からいって, 地震雲よりはこちらの可能性がたかいですね.(高いだけに・・?!?


Re: 空を見たら

NO.1315 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2010/02/22 Mon 17:28 編集
  • 返信する

> 今朝7時 宮城県北部
> の空 間隔おきにでています
>> No. 1297 ドルフィン 様
【拝啓】初めまして、私のハンドルネームは
sento29lausと申します。どうぞ、宜しく
お願い致します。初めまして、私はNo.1297
ドルフィン 様が【投稿】されていました。【写真】
を、【拝見】させて頂きましたけれども、私は
【地震雲】の【写真】だと思います。この
掲示板の、【右側】に【載って】います。
私は、【放射状型地震雲だと】思います。
丁度、【かえで】の様なと言いますか、それとも
人間が、【手の平を広げた】様なと言いますか
私は、地震雲の【特徴】が【顕著】に現れて
いると、思います。私は、【最速】で【4日】か
【5日】間位で、もっとも【遅い】時で私は
【2週間】以内に、私は恐らく【震度3強】
【震度4強】位の、若しかしたら【地震】が
【発生】する可能性が非常に【高い】と思い
ます。其れから、【上記】の【期間】内に
もしも、【大雨】が降る様な時には、私は
【震度6以上】の可也規模が大きい【地震】が
【発生】する可能性が、私は非常に【高い】
と、思います。其れから最後になりますけれども
私は、あの写真は【絶対】に【飛行機雲】の
写真では、私は【無い】と思います。【敬具】
>> No.1297 ドルフィン 様ヘ sento29lausより
2010年2月22日(月)


Re^2: 空を見たら

NO.1316 sento29laus◆PxAOHU.zVE 2010/02/22 Mon 17:33 編集
  • 返信する

> > 今朝7時 宮城県北部
> > の空 間隔おきにでています
> >> No. 1297 ドルフィン 様
> 【拝啓】初めまして、私のハンドルネームは
> sento29lausと申します。どうぞ、宜しく
> お願い致します。初めまして、私はNo.1297
> ドルフィン 様が【投稿】されていました。【写真】
> を、【拝見】させて頂きましたけれども、私は
> 【地震雲】の【写真】だと思います。この
> 掲示板の、【右側】に【載って】います。
> 私は、【放射状型地震雲だと】思います。
> 丁度、【かえで】の様なと言いますか、それとも
> 人間が、【手の平を広げた】様なと言いますか
> 私は、地震雲の【特徴】が【顕著】に現れて
> いると、思います。私は、【最速】で【4日】か
> 【5日】間位で、もっとも【遅い】時で私は
> 【2週間】以内に、私は恐らく【震度3強】
> 【震度4強】位の、若しかしたら【地震】が
> 【発生】する可能性が非常に【高い】と思い
> ます。其れから、【上記】の【期間】内に
> もしも、【大雨】が降る様な時には、私は
> 【震度6以上】の可也規模が大きい【地震】が
> 【発生】する可能性が、私は非常に【高い】
> と、思います。其れから最後になりますけれども
> 私は、あの写真は【絶対】に【飛行機雲】の
> 写真では、私は【無い】と思います。【敬具】
> >> No.1297 ドルフィン 様ヘ sento29lausより
> 2010年2月22日(月)


▲ページTOPへ

地震雲でしょうか‥ (2)

NO.1294 ケロケロ 2010/02/22 Mon 01:35 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 昨日、足利方面に向かう途中、飛行機雲のような、長い雲が見えました。夕方五時くらいです。なかなか消えませんでした。


レスの表示・非表示

Re: 地震雲でしょうか‥

NO.1301 とくやん 2010/02/22 Mon 10:01 編集
  • 返信する

真正飛行機雲ですよ。
心配無用です。


ありがとうございます。

NO.1305 ケロケロ 2010/02/22 Mon 10:50 編集
  • 返信する

飛行機雲でよかったです☆


▲ページTOPへ

仙台市秋保上空の2月21日12時20分 その1 (28)

NO.1279 匿名希望 2010/02/21 Sun 22:44 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb これが地震雲です


レスの表示・非表示

仙台市秋保上空の2月21日12時20分 その2

NO.1280 匿名希望 2010/02/21 Sun 22:46 編集
  • 返信する

雲 240kb 中間部です


Re: 仙台市秋保上空の2月21日12時20分 その3

NO.1282 匿名希望 2010/02/21 Sun 22:48 編集
  • 返信する

雲 240kb 西端です。

東西に流れてます。

2010年2月21日 19時30分ごろ 宮城県南部 北緯38.1度 東経140.7度 深さ 10km マグニチュード 2.3

に対応しているはずです。


Re: 仙台市秋保上空の2月21日12時20分 その1

NO.1283 b・ぽてち 2010/02/21 Sun 23:07 編集
  • 返信する

> これが地震雲です

末端の不明瞭な筋雲、まさに地震雲だと思います。
背景の別な雲、天候状態から見ても、異常性は明らかだと思います。

因果関係が相当に明らか、かつ、雲の特徴をはっきり捉えた映像は、今後の参考になると思います。
百聞は一見にしかず。
素晴らしい。


Re: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1284 ワケルくん 2010/02/21 Sun 23:11 編集
  • 返信する

> これが地震雲です
⇒どれがですか?
⇒飛行機雲は写っていますが…
⇒何故地震雲と断言されるのか?根拠は?です…
⇒震度1ですが(でも)震度雲はやはり明確に出るのでしょうか?例えば、この写真のように…。これがその地震雲でしょうか?
何か、鬼の首獲った様な雄叫び報告なので、興ざめで、返信が何も無いのでは?とも感じられませんか?このような雲は多くの方々が毎日のように送られていますが殆ど飛行機雲と返されているのはご存知でしたか?もし、ご存知でしたら、そうではないかな?と考えましたか?ご存知なければ失礼しました。


Re^2: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1285 前兆観測 2010/02/21 Sun 23:49 編集
  • 返信する

詳しい解析もせず、何でも飛行機にしてむやみに否定したがる投稿者が居ます。

冷やかしは無視して良いと思います。

また何かありましたら宜しくお願い致します。


Re^3: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1306 パパイヤ 2010/02/22 Mon 11:18 編集
  • 返信する

> 詳しい解析もせず、何でも飛行機にしてむやみに否定したがる投稿者が居ます。

良識のある人間が飛行機雲と指南してるのでは?
地震雲を語るのに飛行機雲と混同しないのは基本中の基本です。
飛行機雲がわからなければ一生 飛行機が飛んでるのを怖がって下さいね。


Re^2: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1295 匿名希望 2010/02/22 Mon 05:53 編集
  • 返信する

> > これが地震雲です
> ⇒どれがですか?
> ⇒飛行機雲は写っていますが…
> ⇒何故地震雲と断言されるのか?根拠は?です…
> ⇒震度1ですが(でも)震度雲はやはり明確に出るのでしょうか?例えば、この写真のように…。これがその地震雲でしょうか?
> 何か、鬼の首獲った様な雄叫び報告なので、興ざめで、返信が何も無いのでは?とも感じられませんか?このような雲は多くの方々が毎日のように送られていますが殆ど飛行機雲と返されているのはご存知でしたか?もし、ご存知でしたら、そうではないかな?と考えましたか?ご存知なければ失礼しました。

画像の送り主です。

では飛行機雲ならば、実際に飛んでいた飛行機を、名称と経路と時間で特定してください。

念のため、私の知る限り、飛行機は飛んでいませんでした。

「自然発生的な筋雲の一つで地震とは無関係」と書いた方が、ずっと説得力があると思います。これからは、是非そうすることをお勧めします。


Re^3: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1298 カン 2010/02/22 Mon 09:28 編集
  • 返信する

> では飛行機雲ならば、実際に飛んでいた飛行機を、名称と経路と時間で特定してください。
>
> 念のため、私の知る限り、飛行機は飛んでいませんでした。
>
> 「自然発生的な筋雲の一つで地震とは無関係」と書いた方が、ずっと説得力があると思います。これからは、是非そうすることをお勧めします。

全くのおばかさんですね 飛行機を特定しろだなんて常識無さ過ぎますね。仙台なら仙台空港もありますよね。1日に何便飛んでますか?
画像の奥のほうに何本か飛行機雲が見えているでしょう。昨日は他の方もレスされているように飛行機雲が残りやすかったようですし全て同じ方向、厳密に言うと飛行機が飛んでいく方向に並んでいるはずです。
その場で飛行機が飛んでいなかったって小学生の言う事ですよ。飛行機はあなたの頭の上の見えないところを何機も飛んでいます。
飛行機雲は飛んでいるときは出来なくてもその後、水蒸気が冷えて見えるようになったり時間をおいて発生します。
「飛行機見ませんでした」とか「こんな高度飛んでません」とかあほみたいなこというのはいい加減卒業しましょう。


Re^4: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1308 匿名希望 2010/02/22 Mon 14:08 編集
  • 返信する

> 全くのおばかさんですね 飛行機を特定しろだなんて常識無さ過ぎますね。仙台なら仙台空港もありますよね。1日に何便飛んでますか?
> 画像の奥のほうに何本か飛行機雲が見えているでしょう。昨日は他の方もレスされているように飛行機雲が残りやすかったようですし全て同じ方向、厳密に言うと飛行機が飛んでいく方向に並んでいるはずです。
> その場で飛行機が飛んでいなかったって小学生の言う事ですよ。飛行機はあなたの頭の上の見えないところを何機も飛んでいます。
> 飛行機雲は飛んでいるときは出来なくてもその後、水蒸気が冷えて見えるようになったり時間をおいて発生します。
> 「飛行機見ませんでした」とか「こんな高度飛んでません」とかあほみたいなこというのはいい加減卒業しましょう。

======================================

典型例その2↑

次をお待ちしてます。
出来ればもっと素早く。


Re^5: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1309 匿名希望 2010/02/22 Mon 15:51 編集
  • 返信する

> > 全くのおばかさんですね
> > 「飛行機見ませんでした」とか「こんな高度飛んでません」とかあほみたいなこというのはいい加減卒業しましょう。
>
> ======================================

そうそう、ところで全くの見ず知らずの相手に対して「おばかさん」「あほみたいな」と言っていいと思ってるんですか?

もしかしたら「"あほみたい""おばかさん"の"飛行機雲"ちゃん」って呼んで欲しいってわけですね?

はい、了解しました。


Re^6: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1319 カン 2010/02/22 Mon 18:49 編集
  • 返信する

おばか様へ
仙台空港からは西日本に向けて東西の航路で一日何十便も往復してますよ。良く調べて投稿しましょうね。


Re^7: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1325 匿名希望 2010/02/23 Tue 01:11 編集
  • 返信する

> おばか様へ
> 仙台空港からは西日本に向けて東西の航路で一日何十便も往復してますよ。良く調べて投稿しましょうね。

↑このように「"あほみたい""おばかさん"の"飛行機雲"ちゃん」は、「飛行機雲」が大好きなようです。

あと何回こだわっていただけるか、物好きな私はカウントすることにしました。

とりあえず「1つ」。


Re^8: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1326 匿名希望 2010/02/23 Tue 01:23 編集
  • 返信する

やはり、前言撤回します。

なんか気の毒な感じがしたので、大人げないことは私は止めます。

「"あほみたい""おばかさん"の"飛行機雲"ちゃん」

楽しませてくれてありがとう。


Re^9: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1328 匿名希望 2010/02/23 Tue 01:46 編集
  • 返信する

> なんか気の毒な感じがしたので、大人げないことは私は止めます。

こう思った理由。

「筋雲」と言うのなら分かるが、何でも「飛行機雲」と一辺倒にくくる箇所に、脳の器質的障害を疑うからです。

「筋雲」ならば自然に発生して不思議は無く、むしろ飛行機雲より発生頻度は高いはず。
だが、なぜか彼らは「自然の筋雲」とは言わない‥。

妙な仲間意識があるのだろう。

これは「負け犬根性」だな‥。


Re^10: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1330 カン 2010/02/23 Tue 14:13 編集
  • 返信する

オばかさんまだ飛行機雲と認められないようですね。
飛行機雲フリークは頑固な人が多いw

仙台空港発着の飛行機は宮城湾で旋回し東⇔西で名古屋、大阪、九州へ向かっています。
あなたからの位置関係でそのルートにあたりますよね。

しかもあなたの画像に太い飛行機雲以外にも沢山同じような薄い雲が平行に写ってるじゃないですか。

飛行機見えなかったから地震雲っていい加減止めましょうね。

普段でも飛行機、目を凝らせば見えるはずですよw


Re^3: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1303 ポチ 2010/02/22 Mon 10:39 編集
  • 返信する

> では飛行機雲ならば、実際に飛んでいた飛行機を、名称と経路と時間で特定してください。
>
> 念のため、私の知る限り、飛行機は飛んでいませんでした。

出てました、地震がありました。だけの情報では、あなたも相当説得力に欠けると思います。
どの程度の時間滞留していた雲なのか等の情報もなく、目視で飛行機は飛んでなかったと言いきれば批判があるのも仕方ないかと。


Re: 仙台市秋保上空の2月21日12時20分 その1

NO.1286 マニア 2010/02/21 Sun 23:57 編集
  • 返信する

飛行機雲には間違いないですが たまに飛行機雲がこの様に綺麗なラインを描き地震を示唆する事もあります。微妙ですね。


Re^2: 仙台市秋保上空の2月21日12時20分 その1

NO.1291 ボス 2010/02/22 Mon 00:27 編集
  • 返信する

このマニアって人、ワケルって人と同じじゃないの?
コロコロ意見変えてんなよ。
そもそもそんなんだったら投稿しなきゃいいのにさ。


『地震雲について』の欄を!読み直しました。

NO.1296 スーチャン 2010/02/22 Mon 08:07 編集
  • 返信する

普段見られないような異常な形をした雲が、地震の前兆として現われます。
移動せずに同じ場所で長時間見られるのが特徴です。
地震雲から感じる凄みや不気味さが強ければ強いほど、大きな地震が来ると言われていますが、雨雲や、飛行機雲など地震雲と見間違えやすい雲もありますので、注意が必要です。

…て書かれているのを 再確認しました!

批判↓励まし↑…です!
『不気味に感じた』自分の感覚を信じたいです


Re: 『地震雲について』の欄を!読み直しました。

NO.1300 ぷ 2010/02/22 Mon 09:37 編集
  • 返信する

> 批判↓励まし↑…です!
> 『不気味に感じた』自分の感覚を信じたいです

あなた地震が起こって欲しい症候群ですよ


Re^2: 『地震雲について』の欄を

NO.1311 ぷ 2010/02/22 Mon 16:26 編集
  • 返信する

ウケルw

飛行機雲を自信満々に地震雲と言うってwww


Re^3: 『地震雲について』の欄を

NO.1313 ひろりん◆S8Pf1exELk 2010/02/22 Mon 17:13 編集
  • 返信する

地震が起きたら地震雲、起きなければそうじゃなかった。
個々にそう思っていれば良いんじゃないですかね。
自分で「不気味だ!」て思ったら備えれば良いだけの事。
ただ、「コレって地震雲ですかね?すごく不気味です!何もなければ良いですが・・・(ワクワク)」みたいな投稿が多いような気がします。
もちろん地震が来て欲しいなんて思ってる人は、誰もいないと思うんですけどねー。


Re^4: 『地震雲について』の欄を

NO.1324 ワケルくん 2010/02/23 Tue 01:02 編集
  • 返信する

ワケル君は仙台人なら利久より知ってますよね!あっ、ベガルタくらい!どうでもいいけど、最初に『地震雲です』と言い放ったあなたが、その根拠を語るべきで、飛行機が何時何分に通過したか?みたいなガキの使いみたいな切れを言う前に震度1くらいで鬼の首を獲ったような雄叫びを上げるまえに…私と次の誰だかは別人です『ワケル君』より。


Re^4: 『地震雲について』の欄を

NO.1334 M7.74 2010/02/23 Tue 21:37 編集
  • 返信する

> 地震が起きたら地震雲、起きなければそうじゃなかった。
> 個々にそう思っていれば良いんじゃないですかね。

そういうスタンスは(・A・)イクナイ!!
本物を見極める目を養っていくことが大切です。


Re^5: 『地震雲について』の欄を

NO.1336 ナナシ 2010/02/24 Wed 01:36 編集
  • 返信する

YouTubeの地震雲の動画で、この雲は〇日前に…、この雲は〇日前、この雲は直前に…と地震があった時の情報をまとめ、地震雲のできかたを実践してるものがあります。

ぜひ見てもらいたいですね。


Re^6: 『地震雲について』の欄を

NO.1348 M7.74 2010/02/24 Wed 22:38 編集
  • 返信する

> YouTubeの地震雲の動画

飛行機雲を地震雲にカウントしている
でっちあげ動画のことですか(´・ω・`)?


Re: 仙台市秋保上空の2月21日12

NO.1343 国分腸! 2010/02/24 Wed 20:59 編集
  • 返信する

だから、この『匿名希望が』地震(自信)満々に『これが地震雲です』と匿名でヤマノモノともウミノモノとも解らない人が言い切るから、それにたまたま来た震度1に明確な根拠無く、飛行機雲はじゃあ何時何分に飛んでいたか、記せ!みたいな半切れになるから皆が寄ってたかってああだこうだ言うと思います。貴殿も、そこまで問い詰めるならば、その時間に上空飛翔物体が無い事を事前に確認の上、ご報告されればよいのにな?と感じております。大体この様な雲は多くの方々から『飛行機雲』と遇われますから、以後ここで信頼を受けたいならそうする事です


Re: 仙台市秋保上空の2月21日12時20分 その1

NO.1500 匿名希望 2010/03/01 Mon 15:38 編集
  • 返信する

> これが地震雲です

雲と無関係な話ですけど‥。

難治の境界性人格障害の博物館としての機能もあるホームページですな。

現実が見えずに自己満足による知的劣等感を解消したい様子が明らか。

そして、あがけばあがくほど正体が出てしまう。
この世界から消えても誰も悲しまない、惨めな存在。


▲ページTOPへ

地震雲でしょうか? (2)

NO.1265 初心者 2010/02/21 Sun 17:51 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb さいたま市内から先程撮影した物です。

これは地震雲でしょうか?


レスの表示・非表示

Re: 地震雲でしょうか?

NO.1272 M7.74 2010/02/21 Sun 18:59 編集
  • 返信する

> さいたま市内から先程撮影した物です。
>
> これは地震雲でしょうか?

地震雲ではありません(`・ω・´)


Re^2: 地震雲でしょうか?

NO.1292 さき 2010/02/22 Mon 00:31 編集
  • 返信する

M7.74って判ってんの?。

適当すぎくね。


▲ページTOPへ

変な雲見つけました。 (10)

NO.1264 かいちゃん 2010/02/21 Sun 17:45 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 場所は静岡市中部南です。静岡市大谷方面に見たことのない雲を見つけました。地震雲でしょうか?


レスの表示・非表示

Re: 変な雲見つけました。

NO.1266 匿名 2010/02/21 Sun 18:06 編集
  • 返信する

> 場所は静岡市中部南です。静岡市大谷方面に見たことのない雲を見つけました。地震雲でしょうか?

普通の雲かと…


Re^2: 変な雲見つけました。

NO.1267 かいちゃん 2010/02/21 Sun 18:23 編集
  • 返信する

> > 場所は静岡市中部南です。静岡市大谷方面に見たことのない雲を見つけました。地震雲でしょうか?
>
> 普通の雲かと…

見えにくい画像ですみません。画像中央に縦に筋状の雲があるのですが…。やっぱり普通ですか?心配しすぎなら良いですが。


Re^3: 変な雲見つけました。

NO.1268 匿名 2010/02/21 Sun 18:35 編集
  • 返信する

飛行機雲ならだんだんに薄くなっていったと思います。
その縦の雲はずっと朝からあってずっと消えなかったとかですか?


Re^4: 変な雲見つけました。

NO.1271 かいちゃん 2010/02/21 Sun 18:59 編集
  • 返信する

> 飛行機雲ならだんだんに薄くなっていったと思います。
> その縦の雲はずっと朝からあってずっと消えなかったとかですか?

見つけたのは夕方5時頃でした。20分後位に再確認した時にはもうありませんでした。飛行機雲かもしれませんね。飛行機雲が縦に見えるのもあるとは知りませんでした。レスありがとうございます。気持ちも落ち着きました。


Re^3: 変な雲見つけました。

NO.1270 M7.74 2010/02/21 Sun 18:58 編集
  • 返信する

> 見えにくい画像ですみません。画像中央に縦に筋状の雲があるのですが…。やっぱり普通ですか?心配しすぎなら良いですが。

飛行機雲です(`・ω・´)
拡大すると同じ高さ右に斜めの飛行機雲も写っています。


Re^4: 変な雲見つけました。

NO.1274 匿名 2010/02/21 Sun 21:19 編集
  • 返信する

飛行機雲は縦でもおかしくはないですよ。

地震雲は形をあまり変えず場所も変えず同じ場所に止まるものです。

しばらく観察して流れていったり消えていくようなら普通の雲かと思います


Re: 変な雲見つけました。

NO.1275 トメ 2010/02/21 Sun 21:34 編集
  • 返信する

主人も沼津から富士に移動中、静岡市方向に同じような雲を目撃したそうです。
時間は12時30分頃から14時頃まで滞空していたのは確かだそうですが、その後はわかりません。


Re^2: 変な雲見つけました。

NO.1277 かいちゃん 2010/02/21 Sun 22:27 編集
  • 返信する

> 主人も沼津から富士に移動中、静岡市方向に同じような雲を目撃したそうです。
> 時間は12時30分頃と14時頃だそうです。
レスありがとうございます。同じ雲かもと思うと少し怖い気もしますが、他の方のご意見を伺うと飛行機雲の可能性もありますよね。安全を信じつつ、災害用品を確認しておくことにします。貴重な情報をありがとうございました。


Re: 変な雲見つけました。

NO.1276 おっ! 2010/02/21 Sun 22:24 編集
  • 返信する

画像不鮮明ですが、これ恐らく飛行機雲ではありませんよ。
もっとクリアな画像が欲しいですね。
残念です。


Re: 変な雲見つけました。

NO.1278 たわわ 2010/02/21 Sun 22:43 編集
  • 返信する

飛行機雲だよ 縦に見えるだけで騒ぐなよ


▲ページTOPへ

空が真っ赤です。 (0)

NO.1263 柏っ子 2010/02/21 Sun 17:37 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

一部の空だけが真っ赤になっています。
夕焼けにしては不気味…
心配です。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

地震雲ですか? (2)

NO.1259 なかじー 2010/02/21 Sun 16:25 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 群馬県からです。南に見えました。飛行機雲ですか?


レスの表示・非表示

Re: 地震雲ですか?

NO.1260 M7.74 2010/02/21 Sun 17:09 編集
  • 返信する

> 群馬県からです。南に見えました。飛行機雲ですか?

飛行機雲です(`・ω・´)


Re: 地震雲ですか?

NO.1262 暇人R 2010/02/21 Sun 17:35 編集
  • 返信する

埼玉北部です。今日は飛行機雲がたくさん出てましたよ。その雲が発生した時を実際見ていないので断定はしませんが、飛行機雲の可能性は高いと思われます。


▲ページTOPへ

ズームしてみましたが…いかがでしょうか? (18)

NO.1235 スーチャン 2010/02/18 Thu 20:26 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 149kb 先程と同じ写真ですが…
徳島市
2月18日 17時30分頃です。


レスの表示・非表示

Re: ズームしてみましたが…いかがでしょうか?

NO.1238 ポチッ 2010/02/18 Thu 23:32 編集
  • 返信する

別に何でもないですよ
写真貼りすぎです


Re: ズームしてみましたが…いかがでしょうか?

NO.1242 海里 2010/02/19 Fri 08:35 編集
  • 返信する

ただの雨雲です。
心配いりませんo(^o^)o


ただの雨雲だとよいのですが…

NO.1246 スーチャン 2010/02/19 Fri 18:29 編集
  • 返信する

過去 私が気味悪く感じた後…必ずと言ってよいくらい地震が起こるので…
雲の上下の隙間が-虹色がかっていたのが気になってしまって初めて投稿しましたが…何も無い事を祈ります。


Re: ただの雨雲だとよいのですが…

NO.1247 ぷ 2010/02/19 Fri 19:21 編集
  • 返信する

はいはい 大地震きますよ ついでに津波も


Re: ただの雨雲だとよいのですが…

NO.1253 M7.74 2010/02/20 Sat 11:59 編集
  • 返信する

> 過去 私が気味悪く感じた後…必ずと言ってよいくらい地震が起こる

過去の事例を出来るだけ詳しく教えて下さい。


過去の事例ですね…

NO.1255 スーチャン 2010/02/20 Sat 15:18 編集
  • 返信する

批判なさる方が多い中…信じて下さいまして、ありがとうございます。

《阪神大震災の前日》
絵に描いた様な空:青空と真っ白の雲のコントラスト…主人と子供と3人でしばらく空を見上げて、写真も撮ったのですが…なくしてしまって↓
同じ日に十年以上見た事の無かった(オケラ)が土から出て来ていました
《四川》何日か前に モクモクとした黒い雲(羊雲みたいな)が 空いっぱいに…あまりにも不気味だったので…職場の人達にも言って 一緒にしばらく空を眺めてました。


Re: スーチャン様

NO.1257 前兆観測 2010/02/20 Sat 21:50 編集
  • 返信する

嫌みみたいな事を返信する人が居ますが、気になる事がある時はまた投稿をお願い致します。

そう言う人は冷やかしなので放っておいて良いと思います。

長期に渡って前兆が続いて居ます。
そう言った情報は貴重です。

見た人がそれぞれで判断すれば良いと思います。


前兆観測さま ありがとうございます!

NO.1258 スーチャン 2010/02/21 Sun 01:05 編集
  • 返信する

雲 240kb 正直 以前から 嫌みなコメントを見る度に 嫌な思いをしていて…
1年以上前から投稿したかったのですが…出来ずにいたのです。
『やっぱり やめておくべきだったかしら…』と悔やんでいたので…勇気が出ました。
これからも 投稿させていただきます!
ありがとうございました。
ちなみに 以前 私が撮った地震雲を添付致します。


Re: 前兆観測さま ありがとうございます!

NO.1273 M7.74 2010/02/21 Sun 19:03 編集
  • 返信する

> ちなみに 以前 私が撮った地震雲を添付致します。

これは地震雲ではありません(´・ω・`)
また報告お願いします。


Re: ズームしてみましたが…いか

NO.1261 判定人 2010/02/21 Sun 17:19 編集
  • 返信する

左側のビルが邪魔して雲全体がよく判りませんが、地震雲ではないと思います。

右側が消えかかっていますが地震雲なら長くハッキリと断層が続いています。

地上から、このように見える雲はたまに見かけます。


Re: ズームしてみましたが…いかがでしょうか?

NO.1281 たわわ 2010/02/21 Sun 22:47 編集
  • 返信する

思い込み地震雲
普通の気象性です。
大きな地震が来ればいいですね


Re^2: スーチャン様

NO.1287 前兆観測 2010/02/22 Mon 00:00 編集
  • 返信する

こんばんは。
返信ありがとうございます。

判定人様はかなりお詳しい方なので、心配要らないと思います。

このサイトのどこにも「必ず地震雲を投稿しないといけない」と記載もないし、論議する場であって違ってたらラッキーですよ。

むやみに飛行機雲やら普通の空と批判めいた投稿している人の方が読んでて胡散臭いです。

被災者でもないくせに怪しい雲まで知ったかぶりして飛行機雲と投稿して居ます。

狼少年など誰も信じてません。

無視しましょう。

私は被災者です。
最近、地震を懸念しています。
情報は貴重です。


涙が出そうです………

NO.1288 スーチャン 2010/02/22 Mon 00:02 編集
  • 返信する

《大きな地震が来ればいいですね》だなんて…あんまりですよね…
せっかくの 励ましに 勇気をいただき…
皆さん方の判断の参考になれば…と思って…送ったのに…


Re: スーチャン様

NO.1289 前兆観測 2010/02/22 Mon 00:13 編集
  • 返信する

ここはレベル低い人多いサイトだと思います。

変なのは、まともに相手する必要ないので無視して下さい。


Re^2: スーチャン様

NO.1293 ぷ 2010/02/22 Mon 00:42 編集
  • 返信する

> ここはレベル低い人多いサイトだと思います。
ここは普通の雲 見た事も無い人が飛行機雲 投稿するレベルの低いサイトです


Re: ズームしてみましたが…いかがでしょうか?

NO.1299 ぷっぷプ 2010/02/22 Mon 09:35 編集
  • 返信する

だいじちんおきまちたか?だぁう?


Re^2: ズームしてみましたが…いかがでしょうか?

NO.1366 ぷっ 2010/02/25 Thu 19:20 編集
  • 返信する

だいじちんおきまちたか?だぁう?
だいじちん?


残念ながら…大地震と 津波が…起きてしまいました(>_<)

NO.1474 スーチャン 2010/02/28 Sun 11:26 編集
  • 返信する

お願いですから→
これからは、おもしろ半分の コメントは 止めてください!

私も『徳島県鳴門市』在住で 《阪神大震災》で『震度5弱』を経験してから→
真剣に《毎日 空の様子》や《体感》を基に…用心しているのです!!!

このサイトは そんな方々が 真剣に 見るべきサイトだと信じています!


▲ページTOPへ

写真添付出来ていませんでした。 (0)

NO.1234 スーチャン 2010/02/18 Thu 20:14 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 初めてだったので お許し下さいませ。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

前10件
(21-30/109)
次10件

地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!

地震雲以外の
前兆報告はこちらへ

携帯からもアクセス可能

携帯電話からもアクセスできます!地震雲かな?と思ったら気軽に投稿して下さい。


http://kumobbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


ソーシャルボタン

  • Yahoo!ブックマーク







マスメディアへの写真提供について 当掲示板へテレビや雑誌・書籍などのメディア関係者様から、写真のご提供依頼がたびたび御座いました。ですが、これまで利用規約には管理者が二次利用出来るという項目はありましたが、メディア様への写真提供に関する明確な取り決めがなかったため、残念ながらこれまで提供に至っておりません。そこで、新たに当掲示板へご投稿頂いた時点で、メディア掲載へご承諾いただいたとものとするというルールを追加させて頂きたいと思います。ご理解いただけましたら幸いです。詳細につきましては、以下ご案内をご覧下さい。