地震雲掲示板

過去ログ

2010年5月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。



記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。 スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

地震雲・・・? (2)

NO.3750 ソノリン 2010/05/27 Thu 16:48 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 120kb 目撃地域は埼玉県狭山市
時間はPM17:00頃です


レスの表示・非表示

Re: 地震雲・・・?

NO.3751 殿様 2010/05/27 Thu 17:13 編集
  • 返信する

> 目撃地域は埼玉県狭山市
> 時間はPM17:00頃です

地震雲です。


Re: 地震雲・・・?

NO.3791 codomo 2010/05/28 Fri 21:37 編集
  • 返信する

何がでちゅか???????


▲ページTOPへ

沖縄 (3)

NO.3749 みなみ 2010/05/27 Thu 13:49 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 沖縄県南城市、午後13時半頃、北西から南西にかけてこんな雲が出てました。近くに同じような雲が、後二本ありました。
地震雲だったら怖いなぁ。

沖縄は今梅雨ですが、ここ二三日は快晴です。


レスの表示・非表示

Re: 沖縄

NO.3752 あや 2010/05/27 Thu 17:31 編集
  • 返信する

> 沖縄県南城市、午後13時半頃、北西から南西にかけてこんな雲が出てました。近くに同じような雲が、後二本ありました。
> 地震雲だったら怖いなぁ。
>
> 沖縄は今梅雨ですが、ここ二三日は快晴です。

飛行機雲だよ


Re^2: 沖縄

NO.3753 みなみ 2010/05/27 Thu 17:37 編集
  • 返信する

> > 沖縄県南城市、午後13時半頃、北西から南西にかけてこんな雲が出てました。近くに同じような雲が、後二本ありました。
> > 地震雲だったら怖いなぁ。
> >
> > 沖縄は今梅雨ですが、ここ二三日は快晴です。
>

飛行機雲って30分ぐらい残るものですか?30分ぐらいはありましたよ。


Re^3: 沖縄

NO.3755 匿名 2010/05/27 Thu 18:18 編集
  • 返信する

>飛行機雲って30分ぐらい残るものですか?30分ぐらいはありましたよ。

その雲の正体が飛行機雲だかそうでないかはわかりませんが、飛行機雲が30分ぐらい消えないときはけっこうあります。
まあ、その時の気象要件によりますけどね。
また飛行機雲が元となって新しい雲が発達する事もあります。


▲ページTOPへ

鱗雲 (3)

NO.3743 ? 2010/05/27 Thu 06:58 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 沖縄から。
東の空に鱗雲。


レスの表示・非表示

Re: 鱗雲

NO.3760 ZACO@大阪南部 2010/05/27 Thu 19:31 編集
  • 返信する

こんばんは。ZACO@大阪南部と申します。鱗雲にもいろいろありますが、1つ1つの模様がピントがあったように輪郭がくっきりしていて、かつ整列性の強いものは震度が大きい場合が多いです。この写真だけでは震源を特定することは難しいですよ。ただ震源が浅い地震だと思われますので、沖縄周辺の場合、津波に注意が必要かと思います。


Re^2: 鱗雲

NO.3765 ショボ 2010/05/27 Thu 22:16 編集
  • 返信する

> 震源が浅い地震だと思われますので、津波に注意が必要かと思います。

適当な事いわないの!


Re^2: 鱗雲

NO.3767 ST 2010/05/27 Thu 23:54 編集
  • 返信する

この雲の場合, 気象性の雲のように思えますね.

地震雲の鱗雲の場合, 形状が帯状雲的なものの付属的な要素だったり,

http kumo.jb-network.org/sichuan/index.html

のようなものだったりするんじゃないかと思いますよ.

もちろん例外的な形の雲というものは割とみられると思いますが, それらも原則として基本的な発生のメカニズムの上に立っていることを忘れないほうがいいと思いますよ.


▲ページTOPへ

赤い雲&月が明る過ぎ&空が紫 (1)

NO.3738 こんばんは 2010/05/26 Wed 23:58 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

今、大阪北部の上空が怪しいです。
iPhoneからなので画像は投稿できませんが、大阪在住の方、投稿いただけませんか?


レスの表示・非表示

Re: 赤い雲&月が明る過ぎ&空が紫

NO.3740 わんばんこ 2010/05/27 Thu 00:20 編集
  • 返信する

ただの気象性ですよ


▲ページTOPへ

南北の雲 (2)

NO.3734 静岡中部 2010/05/26 Wed 21:31 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 今日は雲一つない晴天でしたが 午後から南から北へ気になる雲が見えました。5月26日 15:45 南北に。


レスの表示・非表示

南から

NO.3735 静岡中部 2010/05/26 Wed 21:35 編集
  • 返信する

雲 180kb 15:37 真南から広がるように。


南北に

NO.3736 静岡中部 2010/05/26 Wed 21:41 編集
  • 返信する

雲 180kb 16:15 南北に。
東海地方南方はるか沖や紀伊半島南東沖で深発が昨日から続き気になります。


▲ページTOPへ

南大阪 (8)

NO.3730 南部さん 2010/05/26 Wed 20:22 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 176kb 40分ほど前の画像です。いまだ断層雲と雨雲の区別がつきません。

上下にわかれて、真ん中だけスッポリ晴れていました。

方角は北から西へかけて。

わかりにくいですがかなり広範囲に渡り上下に分裂しています。


レスの表示・非表示

Re: 南大阪

NO.3731 画像追加 2010/05/26 Wed 20:26 編集
  • 返信する

雲 176kb 七時過ぎの画像です。


Re^2: 南大阪

NO.3732 南部さん 2010/05/26 Wed 20:30 編集
  • 返信する

雲 176kb 更に少し後、七時半位です。


Re^3: 南大阪

NO.3733 くろ 2010/05/26 Wed 21:02 編集
  • 返信する

私も見ました。かなりヤバいです。
最近、関西に地震雲多発してますから


北大阪

NO.3737 ゆう 2010/05/26 Wed 21:45 編集
  • 返信する

夕方18時ぐらいに、同じような雲が西に出ていました。

下がドス黒くて、上は少し薄い黒で、真ん中は青空のように明るかったです。

あんまり奇妙悪くて、ジ〜っと見つめてしまいました。

横に長くのびていて、ほんとに変な雲でした。


Re: 北大阪

NO.3744 ST 2010/05/27 Thu 09:22 編集
  • 返信する

大阪あたりは断層雲多いですからね〜。

私の印象は沖縄とかそちらのほうの地震と関連があるように思えるんですけどね.
あと九州とか、そういった地震と関連しているように記憶していますので, 南のほうのプレートと関係があるとこういう形で出てくるのかもしれませんね.

この雲は割とはっきりとした規模のものですので, 今後どんな形で地震が起きるのかである程度関連づけて考えてみてもいいと思います.

---------------------------
追伸:そういえば思い出したのですが, 今月の最初の週あたりで同じような状態の空を私も見ていました(東京:調布市).
そのときは西から北の空へと青い亀裂が空を走っていたのですが, その次の日かにスマトラ島でM7の地震があって, その2,3日後に東京でも大きな地震がありました.
このときはほかの地震雲も静岡などで出ていましたが, 形状から遠方系ではないかと推測していたので, 今回の雲も遠方系ではないかと思います.


Re: 南大阪

NO.3762 さる 2010/05/27 Thu 22:10 編集
  • 返信する

なんでもないよ

雨雲と日の入り


Re: 南大阪

NO.3766 北部さん 2010/05/27 Thu 22:39 編集
  • 返信する

ヤバくも何ともないですね
地震起きません アシカラズ


Re^2: 南大阪

NO.3770 南部さん 2010/05/28 Fri 01:26 編集
  • 返信する

今日も同じような雲がでていたのですが、彼氏に言ったら、彼氏も同じようなこと言ってましたw>雨雲

確かにこういう怪しげな雲を見ることは割りと多いですが、地震がきた覚えはないです。

ただ大阪はここのとこ(普段も)地震がないのでホント不安になります。

一応、安心して眠ります。ありがとうございます。


▲ページTOPへ

静岡県中部 (5)

NO.3724 ちぃ様 2010/05/26 Wed 10:45 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 竜巻雲?

飛行機雲ならいいけど…


レスの表示・非表示

Re: 静岡県中部

NO.3725 ちい様 2010/05/26 Wed 10:56 編集
  • 返信する

雲 180kb > 竜巻雲?
>
> 飛行機雲ならいいけど…

もお1枚


Re^2: 静岡県中部

NO.3727 瑞希 2010/05/26 Wed 13:48 編集
  • 返信する

> > 竜巻雲?
> >
> > 飛行機雲ならいいけど…
>
> もお1枚
多分飛行機雲ですね
ご心配なく(^^)


Re: 静岡県中部

NO.3726 それはね 2010/05/26 Wed 11:06 編集
  • 返信する

飛行機雲ですね


Re^2: 静岡県中部

NO.3728 ちい様 2010/05/26 Wed 15:19 編集
  • 返信する

> 飛行機雲ですね

ありがとうございます。


Re: 静岡県中部

NO.3747 ROBINちゃん 2010/05/27 Thu 10:39 編集
  • 返信する

雲 240kb ケムトレイル。
飛行機雲なんて簡単に発生しない。


▲ページTOPへ

5/24 PM7.00 (0)

NO.3716 吉 2010/05/24 Mon 19:10 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 沖縄県うるま市からです。
南西から北東に向かって初めて見る雲をみつけたので投稿します。
北東側はピンク色に染まってます。

これは地震雲ですか?


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?) (29)

NO.3714 SST 2010/05/24 Mon 18:11 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 5月24日 16時の衛星画像ですが、
九州地方・四国・中国地方に
大きなさざなみ雲(?)がでているようですね。

この雲の下の地域にいる方、
写真ありますでしょうか。

チリの大地震の前にも、
大規模なさざなみ雲がでていたようなので
不安です。

気象性のものだったらすいません。


レスの表示・非表示

Re: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3715 くろ 2010/05/24 Mon 18:55 編集
  • 返信する

おそらく台湾、日本、中国に来そうですね。

あくまで個人的意見です


くろ様

NO.3717 SST 2010/05/24 Mon 23:18 編集
  • 返信する

ご返信ありがとうございます。

> おそらく台湾、日本、中国に来そうですね。
> あくまで個人的意見です

結構、広範囲に出てますもんね。。。

今後も注意深く見守ります。


福岡県福岡市です

NO.3718 れんちぃ 2010/05/25 Tue 01:03 編集
  • 返信する

画像ではなくお天気情報ですが20時頃は小さなさざ波雲ありました。
風は強く0時頃から雨です。


Re: 福岡県福岡市です

NO.3719 NAFTA 2010/05/25 Tue 03:19 編集
  • 返信する

沖縄で地震がありますよ


Re^2: 福岡県福岡市です

NO.3729 まる 2010/05/26 Wed 20:00 編集
  • 返信する

> 沖縄で地震がありますよ

すごい、当たってる!


Re: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3720 玄人 2010/05/25 Tue 10:01 編集
  • 返信する

さざなみ雲が絶対だという偏屈な人がいますが
結構、さざなみ雲は頻繁にみられます。

気象性の雲です。


Re: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3722 SST 2010/05/25 Tue 11:11 編集
  • 返信する

雲 240kb ちなみに今日も出ているようです。
(9時の画像)

> さざなみ雲が絶対だという偏屈な人がいますが
> 結構、さざなみ雲は頻繁にみられます。
> 気象性の雲です。

局地的に(狭い範囲で)発生するものは
私もちょくちょく見かけます。

衛星画像を毎日チェックしていて、
ここまで広範囲なものは、
見かけなかったので投稿しました。
(見落としもあるかもしれませんが)

存在する雲の大半は気象性のものだと
私も思っていますが、
そうでないものもあるのでは?という気持ちも
ほんの少しだけ最近でてきました。

いずれにしても決めつけるわけではなく、
偏った見方をするわけでもなく、
中立的に見守っていきたいと思います。

長々すみません。


Re: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3723 ヤンキーズ 2010/05/25 Tue 17:12 編集
  • 返信する

以前おはなぼう?様だったか
基地外のようにさざなみ雲が出たら騒いでたけど
朝鮮半島やロシアではしばしば見られるよ
別にそんな大きな地震起きた事ないし


Re^2: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3742 通行人 2010/05/27 Thu 01:24 編集
  • 返信する

> 以前おはなぼう?様だったか
> 基地外のようにさざなみ雲が出たら騒いでたけど
> 朝鮮半島やロシアではしばしば見られるよ
> 別にそんな大きな地震起きた事ないし

過去に情報あげてくれた人の個人名まで、
あげて、上から目線で否定しなくてもいいのでは?
なんかおかしくない?


Re: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3741 通行人 2010/05/27 Thu 01:13 編集
  • 返信する

すごい本当にきた!

被害がなくてよかった!

面倒でなければ、また、やばそうな情報教えてくださいね。


Re: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3746 ひ 2010/05/27 Thu 10:34 編集
  • 返信する

素晴らしい観察・分析眼ですね。
ありがとうございました!


Re: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3748 SST 2010/05/27 Thu 13:15 編集
  • 返信する

くろ様やNAFTA様のように、
場所、地域までは言えないのですが、
また、気になる雲を見つけたら投稿します。
よろしくお願いします。


Re^2: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3763 バッカみたい 2010/05/27 Thu 22:13 編集
  • 返信する

沖縄と言った人は他の前兆とかからの判断ですか?

さざ波は震源の上を通る筈。
地震起こったのはかなり南方。

無関係という結論


Re^3: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3768 SSS 2010/05/28 Fri 00:07 編集
  • 返信する

> 沖縄と言った人は他の前兆とかからの判断ですか?
>
> さざ波は震源の上を通る筈。
> 地震起こったのはかなり南方。
>
> 無関係という結論

震源の上を通るとさざ波になる可能性があるということは、さざ波雲は地震雲の可能性もあるということですよね、だけど、筈という言葉を使用しているのは、確証がないのですかね?

それで、無関係と結論してるのは、思い込みでしょうか?

なんか、勘違いされている方みたいですから、マジレスしてもしょうがないか。


Re^4: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3773 それはね 2010/05/28 Fri 08:49 編集
  • 返信する

> 震源の上を通るとさざ波になる可能性があるということは、さざ波雲は地震雲の可能性もあるということですよね、だけど、筈という言葉を使用しているのは、確証がないのですかね?
>
> それで、無関係と結論してるのは、思い込みでしょうか?
>
> なんか、勘違いされている方みたいですから、マジレスしてもしょうがないか。

さざ波雲を地震雲と言い出した研究者がそういう検証をしているから言ってるだけ
あなたが大きな勘違い 筋違い 大ボケをかましているのに気づきましょう。

検証番組の映像、探せば見れると思うのでどうぞ

勝手な拡大解釈で騒いでるからバッカみたいと・・


Re^5: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3775 ABC 2010/05/28 Fri 12:46 編集
  • 返信する

他人の研究で意見述べていたのですね。

当然、それが正しいとは言い切れないですよね。

それで、よくわからないくせに、無関係と結論して、他人の貴重な情報を否定している精神構造が人間的に勘違いですね。


Re^6: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3778 バッカじゃない 2010/05/28 Fri 17:04 編集
  • 返信する

> 他人の研究で意見述べていたのですね。
>
> 当然、それが正しいとは言い切れないですよね。
>
> それで、よくわからないくせに、無関係と結論して、他人の貴重な情報を否定している精神構造が人間的に勘違いですね。

さざ波雲を地震雲にした張本人の話してるんだよ
君、何もわかっちゃいないな。
さざ波雲=地震雲にした人の話 宇田教授か?
知識無さスギ おばか相手にできません


Re^7: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3798 AAB 2010/05/29 Sat 01:15 編集
  • 返信する

まとめると、えらそうに発言した、
「【無関係という結論】の理由は他人の研究で自分の意見ではありません.
グーグルで調べて知識はあるので、私えらいんです。だから、人の意見を思い切りこき下ろせるんです。」

って感じですね。

人間として恥ずかしくないですか?


Re^8: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3849 理解力ゼロですね 2010/05/30 Sun 10:44 編集
  • 返信する

> 人間として恥ずかしくないですか?

もう一度学校行って日本語の勉強してね
日本人じゃないのかな?

何度も言ってるけどさざ波雲がどうして地震雲だと言われるようになったかの経緯を
きちんと調べてからもの言ってくださいね。

感情論だけでぎゃあぎぁあ騒ぐだけでは小学生並みですよ。


Re^9: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3854 SSS 2010/05/30 Sun 15:13 編集
  • 返信する

れっきとした日本人ですが何か関係ありますか?。

実際地震が来ていて、その情報をあなたは否定しました。

「違う可能性がある」という表現ならよく分かりますが、否定できるってことは、あなたが引用した漣雲の発生理論は100%完全な理論だということ以外ありえないんですと思いませんか?

100%完全な理論なら、完全予知も可能ですよね。それできます?

いま、研究者は風向 気圧等の気象データや、引力などのいろいろなデータを考慮して検証している段階なのではありませんか?

あなたはこの掲示板で自己責任で「無関係という結論」といいました。

あなたは漣雲の研究を100%なるまで研究していますか?

自分の発言の責任を他人が努力している研究に転化しないでください。

感情論とはいいますが、その姑息さには弄っときます。

あなたが何様かはしりませんし、まったく興味もないのですが、ここは2chではありませんから情報を提供してくれる方を尊重してください。


Re^10: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3856 笑っちゃった 2010/05/30 Sun 15:52 編集
  • 返信する

的外れすぎ
さざ波雲が何かもわかってないし

地震雲図鑑と同じ形の雲見て震度1の地震が起きたら飛行機雲でも地球の裏側でも地震雲判定して盛り上がりタイプですね。


Re^11: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3869 SSS 2010/05/30 Sun 20:28 編集
  • 返信する

衛星画像で見られるようなさざ波雲は地震雲の可能性が高いというのは、過去の実績からわかっています。

あなたはこういいました。

>さざ波は震源の上を通る筈。
>地震起こったのはかなり南方。

>無関係という結論

震源の上を通らなきゃさざ波雲はできないということをいっているのでしょうけど、

今回おきた地震とさざ波雲は関連性の可能性があると考えた場合、

「さざ波は震源の上を通る筈」という前提を修正する必要があるのないですか?
少なくとも関係はあるかも知れないと否定はできないと思います。
それが検証からくる事実で、その結果を結論づけるためには、更なる検証が必要ではありませんか?

それをやり続けて、結論をだしているなら、私が間違っていることになりますが、いままで、そんなこと一言もでてないですよね。

それでころか、ほかの研究者がそういう検証をしているということですからね。

いろいろと情報を調べて地震雲にたいする知識もお持ちなんでしょうけど、私にはただ、あなたが、他人の投稿に対してインターネットから得た情報を元に、それを否定することで、優越感を得たいと考えているようにしか映りません。

ここで、投稿してくれる方々は、あなたの優越感を満たすために投稿しているわけではないと思いますので、そこを理解して発言をしてほしいものです。
まともな精神構造じゃなさそうなので無理でしょうか?


Re^12: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3880 また笑っちゃった 2010/05/30 Sun 23:07 編集
  • 返信する

人の揚げ足取る前に自分で調べろと言ってるのに頭の弱い人だな。
さざ波雲はなんで地震雲なんだよ
自分で調べもしないで人がなんだかそう言ってるからそう思うって
あんたみたいな人がうさん臭い地震雲をまた作り出して地震雲の信頼性を損なうの

自分の無知を人に転嫁するなよ


Re^13: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3890 SSS 2010/05/31 Mon 05:04 編集
  • 返信する

本当に言っていることが自分の都合でころころ変わりますね。

「さざ波は震源の上を通る筈。」
と言ったの忘れましたか?

他人の投稿を否定する目的だけで震源を通るとさざ波になるからと他人の研究を流用しただけなんですね。

やってることが、お粗末すぎて、残念な人だということが本当によくわかりました。

地震雲信じないのは勝手ですが、他人の投稿を否定することで、その意見を人に押し付けないでね。

まともな人の意見なら、参考にもなりますが、
自分を何かと勘違いしてるあなたの意見は参考にもならないし本当にウザい。


Re^14: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3892 お腹痛くなっちゃうよ 2010/05/31 Mon 06:09 編集
  • 返信する

> 本当に言っていることが自分の都合でころころ変わりますね。
>
なにも意見増やしたりしてないだろ?
本当に日本語わかるの?

さざ波雲を地震雲だと勝手に研究して認定した宇田元研究員さんの事調べろと言ってるだけだろ?

頭弱すぎ 知ってる人多いよ

何も解らずにゴチャゴチャ因縁つけてあなたの頭の方が心配です。

ちなみに宇田さんの研究は他の地震研究者から相手にされてません

テレビで放送されて信者を増やしただけの事。
その内容の事を言ってるだけだろ。

多分、くわしく説明してもあなたの頭では理解できないだろうから・・・

みんなが言ってるから「地震雲」的な頭では・・


Re^6: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3782 興味本位 2010/05/28 Fri 18:02 編集
  • 返信する

> 当然、それが正しいとは言い切れないですよね。

プッ 漣雲で地震が予知できるという主張してた人が正しくなければ漣雲は地震雲じゃないってことだろ。


Re^7: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3799 AAA 2010/05/29 Sat 01:42 編集
  • 返信する

> > 当然、それが正しいとは言い切れないですよね。
>
> プッ 漣雲で地震が予知できるという主張してた人が正しくなければ漣雲は地震雲じゃないってことだろ。

誤解しないでください。

そういうことを研究している人がいるというだけの知識で、自分が研究してないものを正しいと言い切れるわけがないということです。

その研究されているかたを否定しているわけではないし、他人に文句だけ言っている人間なんかよりずっと尊敬できますから。


Re^8: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.3851 興味本意 2010/05/30 Sun 13:04 編集
  • 返信する

プ どう読んでも否定的なんだが大丈夫か?


Re^9: 5月24日 16時の衛星画像(さざなみ雲?)

NO.4157 ST 2010/06/06 Sun 19:51 編集
  • 返信する

地球の地震雲も気象現象もどちらも科学です.

科学とは知性と理性をもった人々によって作られた学問です,

そのことを忘れる以前に知らないのなら, 科学精神を学んでみるべきではないでしょうか.

個人的にリチャード・ドーキンスが科学啓蒙のために書いた本をお勧めします.

「祖先の物語」という本には, 地球の気象環境を細菌類が繁殖のために作り上げたという事にについても触れられています.

この本を読めば, 科学的論議について面白いほどよくわかると思います.
「ブラインド・ウォッチメイカー」のほうが楽しいかもしれませんけど.

図書館などで借りて読んでみてください.
私は科学的精神の豊かさに目を開かされました.


▲ページTOPへ

22日3時過ぎです (0)

NO.3704 むにゅ 2010/05/23 Sun 13:15 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 135kb 岩見沢市郊外の毛陽町(もうよう)から南方向(札幌方面)へ撮ったものです。実際はもっと巨大に広がっていたのですが、携帯カメラの限界を超えたため入りませんでした。No3677さんの雲を反対側から見たような感じでしょうか。


レスの表示・非表示

▲ページTOPへ

前10件
(41-50/208)
次10件

地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!

地震雲以外の
前兆報告はこちらへ

携帯からもアクセス可能

携帯電話からもアクセスできます!地震雲かな?と思ったら気軽に投稿して下さい。


http://kumobbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


ソーシャルボタン

  • Yahoo!ブックマーク







マスメディアへの写真提供について 当掲示板へテレビや雑誌・書籍などのメディア関係者様から、写真のご提供依頼がたびたび御座いました。ですが、これまで利用規約には管理者が二次利用出来るという項目はありましたが、メディア様への写真提供に関する明確な取り決めがなかったため、残念ながらこれまで提供に至っておりません。そこで、新たに当掲示板へご投稿頂いた時点で、メディア掲載へご承諾いただいたとものとするというルールを追加させて頂きたいと思います。ご理解いただけましたら幸いです。詳細につきましては、以下ご案内をご覧下さい。