地震雲掲示板

過去ログ

2010年6月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。



記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。 スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

衛星写真 (5)

NO.5547 ひまわり 2010/06/30 Wed 21:46 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

気象衛星に写っている雲なんですが、関西方面に地震雲らしきものがありますが、どうでしょうか?

画像はありません…


レスの表示・非表示

Re: 衛星写真

NO.5551 いまい 2010/07/01 Thu 01:53 編集
  • 返信する

> 気象衛星に写っている雲なんですが、関西方面に地震雲らしきものがありますが、どうでしょうか?
>
> 画像はありません…

いや画像貼ってよ…わら


Re: 衛星写真

NO.5552 お龍 2010/07/01 Thu 01:57 編集
  • 返信する

雲 200kb 衛星ではないですが…6月30日のウェザーニューズ様のライブカメラ和歌山県橋本の画像に磁気をかなり帯びた帯状地震雲が映っていました。


Re: 衛星写真

NO.5560 kawachan 2010/07/01 Thu 19:36 編集
  • 返信する

> 気象衛星に写っている雲なんですが、関西方面に地震雲らしきものがありますが、どうでしょうか?
>
> 画像はありません…
何時の画像ですか?
衛星画像を記録しているサイトがあるので確認しやすくなります。


Re^2: 衛星写真

NO.5562 ひまわり 2010/07/01 Thu 21:17 編集
  • 返信する

6/30

18時〜21時くらいです。

京都と鳥取辺りに筋状の雲がありました。


Re^3: 衛星写真

NO.5597 kawachan 2010/07/02 Fri 20:37 編集
  • 返信する

> 6/30
>
> 18時〜21時くらいです。
>
> 京都と鳥取辺りに筋状の雲がありました。

HBC専門天気図のAUPA20図面データから、わたしは、気象性の雲だと思いました。
衛星画像は、高知大学気象情報項を参照してください。


▲ページTOPへ

地震雲かなあ (3)

NO.5543 かつ 2010/06/30 Wed 19:22 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 堺市から北西方向に金色の夕焼けが〜!地震雲見たいな横長な雲も出てます?何も無い事を祈ります


レスの表示・非表示

Re: 地震雲かなあ

NO.5544 かつ 2010/06/30 Wed 19:25 編集
  • 返信する

雲 240kb > 堺市から北西方向に金色の夕焼けが〜!地震雲見たいな横長な雲も出てます?何も無い事を祈ります


Re: 地震雲かなあ

NO.5550 ZACO@大阪南部 2010/06/30 Wed 23:12 編集
  • 返信する

こんばんは。ZACO@大阪南部と申します。
 連日、大阪方向から西の空が黄金色に焼けていますね。ここの画像掲示板で24日にあーさん(No.5193)、大阪さん(No.5191)、ともやんさん(No.5188)、空観察中さん(No.5186)の報告もあり、規模は大きくないと思いますがちょっと気になりますね。
 まだ対応してそうな地震がなさそうですし、ちょっと調べてみます。上のスレッドでひまわりさんの報告も気になりますし。


Re^2: 地震雲かなあ

NO.5555 はる 2010/07/01 Thu 07:52 編集
  • 返信する

> こんばんは。ZACO@大阪南部と申します。
>  連日、大阪方向から西の空が黄金色に焼けていますね。ここの画像掲示板で24日にあーさん(No.5193)、大阪さん(No.5191)、ともやんさん(No.5188)、空観察中さん(No.5186)の報告もあり、規模は大きくないと思いますがちょっと気になりますね。
>  まだ対応してそうな地震がなさそうですし、ちょっと調べてみます。上のスレッドでひまわりさんの報告も気になりますし。

大阪南部 さん?参考になります やっぱり気になりますよね


▲ページTOPへ

富山県高岡市 (52)

NO.5539 お龍 2010/06/30 Wed 18:20 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 200kb ウェザーニューズ様のライブカメラより本日の画像です。

目の細かいウロコ雲です。風向き北よって北方向に震源地がある可能性があります。

念のため御注意ください。


レスの表示・非表示

Re: 富山県高岡市

NO.5541 ST 2010/06/30 Wed 18:33 編集
  • 返信する

富山県高岡市となっていますが, ウェザーニュースのライブカメラにありません.

画像はどこからどの方角に向かって撮られていますか.


Re^2: 富山県高岡市

NO.5542 お龍 2010/06/30 Wed 18:49 編集
  • 返信する

ウェザーニューズ様のライブカメラを確認したところ富山県高岡市はきちんとありましたが…。

因みに向かって左側が南で、右側が北、奥が西で手前が東になります。


Re^3: 富山県高岡市

NO.5558 ST 2010/07/01 Thu 18:20 編集
  • 返信する

確認してもなかったのですが, そのサイトはちなみに

weathernews.jp/livecam/
の中の富山県のエリア選択の後に見られるのでしょか.
私の場合は氷見市と中新川群上市町しか出てこなかったので, 別の見方があるのでしょうか.


ST様へ

NO.5559 お龍 2010/07/01 Thu 18:34 編集
  • 返信する

ST様は関東にお住みでしょうか!?

富山県を選択すると、こちらは立山れんぽうと氷見市、高岡市が選択されます。

住む場所によりもしかしたら選択される場所が違うのかもしれませんが…もし気になるようでしたらウェザーニューズ様に問い合わせてみてはいかがでしょうか!?

私もよくわからないので…すみません。


Re: 富山県高岡市

NO.5548 土方 三歳 2010/06/30 Wed 22:48 編集
  • 返信する

参考になります

情報ありがとうございます。


Re: 富山県高岡市

NO.5556 GAT 2010/07/01 Thu 11:14 編集
  • 返信する

金沢市でもその鱗雲が見えました。

昼くらいに波状の雲が出て、一度無くなったのですが、3時頃から鱗雲が出だしました。


Re: 富山県高岡市

NO.5564 M7.74 2010/07/01 Thu 21:39 編集
  • 返信する

> ウェザーニューズ様のライブカメラより本日の画像です。
>
> 目の細かいウロコ雲です。風向き北よって北方向に震源地がある可能性があります。
>
> 念のため御注意ください。

天気が下り坂になる1〜2日前によく出る雲ですね^^
ウロコ雲の場合は73%の確率で
次の日雨が降るか風が強くなるので注意して下さい^^

地震雲ではありません^^


Re^2: 富山県高岡市

NO.5567 埼玉田中島 2010/07/01 Thu 22:17 編集
  • 返信する

> > ウェザーニューズ様のライブカメラより本日の画像です。
> >
> > 目の細かいウロコ雲です。風向き北よって北方向に震源地がある可能性があります。
> >
> > 念のため御注意ください。
>
> 天気が下り坂になる1〜2日前によく出る雲ですね^^
> ウロコ雲の場合は73%の確率で
> 次の日雨が降るか風が強くなるので注意して下さい^^
>
> 地震雲ではありません^^

↑↑↑↑↑↑

はいはい!
もー、ほんと
この人ヒマでご苦労様!

全部のスレッド見てるんだね、
ほんとすごいすごーい。

語尾の^^とか、
痛いよね…


Re^3: 富山県高岡市

NO.5568 福島県浜通り 2010/07/01 Thu 22:44 編集
  • 返信する

> ウェザーニューズ様のライブカメラより本日の画像です。

> 目の細かいウロコ雲です。風向き北よって北方向に震源地がある可能性があります。
>
> 念のため御注意ください。

> 天気が下り坂になる1〜2日前によく出る雲ですね^^
> ウロコ雲の場合は73%の確率で
> 次の日雨が降るか風が強くなるので注意して下さい^^
>
> 地震雲ではありません^^

> ↑↑↑↑↑↑
>
> はいはい!
> もー、ほんと
> この人ヒマでご苦労様!
>
> 全部のスレッド見てるんだね、
> ほんとすごいすごーい。
>
> 語尾の^^とか、
> 痛いよね…

お龍様

前回も大変参考になりました。ありがとうございます。地理的に方向音痴なものですみません。
二、三日中に、宮城県へ仕事で出掛けるもので方角が北が震源地が近いとあったので気になりました。


Re^4: 富山県高岡市

NO.5576 はる 2010/07/02 Fri 07:45 編集
  • 返信する

> > ウェザーニューズ様のライブカメラより本日の画像です。
>
> > 目の細かいウロコ雲です。風向き北よって北方向に震源地がある可能性があります。
> >
> > 念のため御注意ください。
>
> > 天気が下り坂になる1〜2日前によく出る雲ですね^^
> > ウロコ雲の場合は73%の確率で
> > 次の日雨が降るか風が強くなるので注意して下さい^^
> >
> > 地震雲ではありません^^
>
> > ↑↑↑↑↑↑
> >
> > はいはい!
> > もー、ほんと
> > この人ヒマでご苦労様!
> >
> > 全部のスレッド見てるんだね、
> > ほんとすごいすごーい。
> >
> > 語尾の^^とか、
> > 痛いよね…
>
> お龍様
>
> 前回も大変参考になりました。ありがとうございます。地理的に方向音痴なものですみません。
> 二、三日中に、宮城県へ仕事で出掛けるもので方角が北が震源地が近いとあったので気になりました。

念のため注意してみたほうがいい 天気の影響とか言って 起きたことが 多いし なんでも気象で解決してる人が怖いです


Re^5: 富山県高岡市

NO.5579 さて… 2010/07/02 Fri 11:35 編集
  • 返信する

鱗雲の73%が気象性ならば、残りの27%はなんなんでしょうか?
M7.74さんはその判断が出来るのでしょうか?

ぜひ基準を教えてもらいたいです。
今後の参考にもなりますので…


Re^6: 富山県高岡市

NO.5591 なんでそうなる(笑 2010/07/02 Fri 19:02 編集
  • 返信する

> 鱗雲の73%が気象性ならば、残りの27%はなんなんでしょうか?
> M7.74さんはその判断が出来るのでしょうか?
>
> ぜひ基準を教えてもらいたいです。
> 今後の参考にもなりますので…

もう一度よく読んでみたら?
(^o^)


Re^6: 富山県高岡市

NO.5602 M7.74 2010/07/02 Fri 23:12 編集
  • 返信する

> 鱗雲の73%が気象性ならば、残りの27%はなんなんでしょうか?
> M7.74さんはその判断が出来るのでしょうか?
>
> ぜひ基準を教えてもらいたいです。
> 今後の参考にもなりますので…

質問にお答えします。

残りの27%は地震が起きるという意味では有りません。
残りの27%とは雨または風以外の、晴れなどです。

ja.wikipedia.org/wiki /観天望気
観天望気
統計的に気象庁発表の天気予報の的中率は80%程度といわれる(数値予報用のスーパーコンピュータでもこの程度が限界である)。残る20%は観天望気から予知できる場合が多い。

雲から
なお、気象学的に考えてもっとも信用性があるのは、雲を使った予想である。
* 「うろこ雲(巻積雲)は天気変化の兆候」

freedom.mitene.or.jp/~tsune/page8112.htm
鱗雲が出た翌日は雨または風
鱗雲が見られることは低気圧が接近している証拠ですから、しだいに天気がくずれることが多いのです。しかし、低気圧の勢力が衰えたり、進行方向が変ったりすると、鱗雲が見られても、風雨がないこともありますから、このことわざは必ず当るとはいえないでしょう。では当る確率はどのくらいかというと 73%くらいで、どちらかというとよいほうのようです。


Re^7: 富山県高岡市

NO.5605 匿名 2010/07/02 Fri 23:57 編集
  • 返信する

> > 鱗雲の73%が気象性ならば、残りの27%はなんなんでしょうか?
> > M7.74さんはその判断が出来るのでしょうか?
> >
> > ぜひ基準を教えてもらいたいです。
> > 今後の参考にもなりますので…
>
> 質問にお答えします。
>
> 残りの27%は地震が起きるという意味では有りません。
> 残りの27%とは雨または風以外の、晴れなどです…

M7.74さん
逆撫でしちゃダメっすよ!

だから反発してくる^^

酒入ってます?
オイラは入ってます^^


Re^8: 富山県高岡市

NO.5616 M7.74 2010/07/03 Sat 01:06 編集
  • 返信する

> > > 鱗雲の73%が気象性ならば、残りの27%はなんなんでしょうか?
> > > M7.74さんはその判断が出来るのでしょうか?
> > >
> > > ぜひ基準を教えてもらいたいです。
> > > 今後の参考にもなりますので…
> >
> > 質問にお答えします。
> >
> > 残りの27%は地震が起きるという意味では有りません。
> > 残りの27%とは雨または風以外の、晴れなどです…
>
> M7.74さん
> 逆撫でしちゃダメっすよ!
>
> だから反発してくる^^
>
> 酒入ってます?
> オイラは入ってます^^

あれ? マジレス不要でした??
こっち側の人で勉強したいのかなと思ったんですが、
違うんですかね?^^

つまずいた物のつづきうp完了です^^


Re^9: 富山県高岡市

NO.5617 酔っ払い^^ 2010/07/03 Sat 01:18 編集
  • 返信する

> > > > 鱗雲の73%が気象性ならば、残りの27%はなんなんでしょうか?
> > > > M7.74さんはその判断が出来るのでしょうか?
> > > >
> > > > ぜひ基準を教えてもらいたいです。
> > > > 今後の参考にもなりますので…
> > >
> > > 質問にお答えします。
> > >
> > > 残りの27%は地震が起きるという意味では有りません。
> > > 残りの27%とは雨または風以外の、晴れなどです…
> >
> > M7.74さん
> > 逆撫でしちゃダメっすよ!
> >
> > だから反発してくる^^
> >
> > 酒入ってます?
> > オイラは入ってます^^
>
> あれ? マジレス不要でした??
> こっち側の人で勉強したいのかなと思ったんですが、
> 違うんですかね?^^
>
> つまずいた物のつづきうp完了です^^

寝ようと思ってたのに…www


Re^5: 富山県高岡市

NO.5599 M7.74 2010/07/02 Fri 20:56 編集
  • 返信する

> 念のため注意してみたほうがいい 天気の影響とか言って 起きたことが 多いし なんでも気象で解決してる人が怖いです

『枕元にクツと懐中電灯』
といった基本的な防災は当然です。

起きない方が圧倒的に多いけど、ごく稀に起こる。
の間違いだと思います。
ねつ造はやめてね^^

なんでも地震にこじつけて煽る人が怖いです。
ねつ造によるマインドコントロールはいりません。
不安や恐怖といった負のイメージを散布し、
洗脳する必要もありません。


Re^3: 富山県高岡市

NO.5610 匿名 2010/07/03 Sat 00:16 編集
  • 返信する

>
> ↑↑↑↑↑↑
>
> はいはい!
> もー、ほんと
> この人ヒマでご苦労様!
>
> 全部のスレッド見てるんだね、
> ほんとすごいすごーい。
>
> 語尾の^^とか、
> 痛いよね…


まずこの匿名さんがトリガーですね。

この方がいなければ荒れない(笑)

今後匿名さん!スルーしてください!


Re^2: 富山県高岡市

NO.5606 無感情 2010/07/03 Sat 00:05 編集
  • 返信する

> > ウェザーニューズ様のライブカメラより本日の画像です。
> >
> > 目の細かいウロコ雲です。風向き北よって北方向に震源地がある可能性があります。
> >
> > 念のため御注意ください。
>
> 天気が下り坂になる1〜2日前によく出る雲ですね^^
> ウロコ雲の場合は73%の確率で
> 次の日雨が降るか風が強くなるので注意して下さい^^
>
> 地震雲ではありません^^

M7.74さん
いちいちうるさい

地震雲掲示板じゃなくて
天気雲掲示板探してそこに行けよ


Re^3: 富山県高岡市

NO.5609 匿名 2010/07/03 Sat 00:13 編集
  • 返信する

> > > ウェザーニューズ様のライブカメラより本日の画像です。
> > >
> > > 目の細かいウロコ雲です。風向き北よって北方向に震源地がある可能性があります。
> > >
> > > 念のため御注意ください。
> >
> > 天気が下り坂になる1〜2日前によく出る雲ですね^^
> > ウロコ雲の場合は73%の確率で
> > 次の日雨が降るか風が強くなるので注意して下さい^^
> >
> > 地震雲ではありません^^
>
> M7.74さん
> いちいちうるさい
>
> 地震雲掲示板じゃなくて
> 天気雲掲示板探してそこに行けよ

無感情さん

無感情なら怒っちゃだめ!(笑

あかん!まじ笑えてきた!


Re: 富山県高岡市

NO.5581 ZACO@大阪南部 2010/07/02 Fri 13:05 編集
  • 返信する

拝見させてもらいました。もしあるとしたら秋田県・山形県の西、能登半島の北北西方角の日本海のほぼ真ん中あたり、M5〜6の深発地震の可能性ありかな。北緯39度、東経136度周辺。


Re^2: 富山県高岡市

NO.5588 タケシ 2010/07/02 Fri 16:42 編集
  • 返信する

> 拝見させてもらいました。もしあるとしたら秋田県・山形県の西、能登半島の北北西方角の日本海のほぼ真ん中あたり、M5〜6の深発地震の可能性ありかな。北緯39度、東経136度周辺。



こういう説明が出来る人は、誰からも嫌われないよね〜

お見事です。


Re^3: 富山県高岡市

NO.5590 匿名 2010/07/02 Fri 17:23 編集
  • 返信する

> こういう説明が出来る人は、誰からも嫌われないよね〜
>
> お見事です。

お見事ってホントに可能性あるの?


Re^4: 富山県高岡市

NO.5600 しずか 2010/07/02 Fri 22:11 編集
  • 返信する

> > こういう説明が出来る人は、誰からも嫌われないよね〜
> >
> > お見事です。
>
> お見事ってホントに可能性あるの?

あのさ〜
説明が出来るとか出来ないとか日本語的なことをお見事って言ってんじゃないの?

予想が当たる当たらないじゃなくて。

違うかな


Re^5: 富山県高岡市

NO.5603 匿名 2010/07/02 Fri 23:48 編集
  • 返信する

> > > こういう説明が出来る人は、誰からも嫌われないよね〜
> > >
> > > お見事です。
> >
> > お見事ってホントに可能性あるの?
>
> あのさ〜
> 説明が出来るとか出来ないとか日本語的なことをお見事って言ってんじゃないの?
>
> 予想が当たる当たらないじゃなくて。
>
> 違うかな

日本語的にお見事なら”何を”書き込んでもいいのでしょうか?

なんかずれてません?

よく考えて書き込んでくださいね。


Re^2: 富山県高岡市

NO.5615 酔っ払い^^ 2010/07/03 Sat 00:57 編集
  • 返信する

> 拝見させてもらいました。もしあるとしたら秋田県・山形県の西、能登半島の北北西方角の日本海のほぼ真ん中あたり、M5〜6の深発地震の可能性ありかな。北緯39度、東経136度周辺。

やっぱりどう考えてもここまで詳しく書き込んで責任が無いというのはズルイ気がする。。。

考えすぎ?ですか?


Re^3: 富山県高岡市

NO.5620 さて… 2010/07/03 Sat 02:53 編集
  • 返信する

下り坂博士の文からすると…

地震性の鱗雲は無いと言うことですか…

なんでも知ってますね。

偉いねぇ〜

賢いねぇ〜


Re^4: 富山県高岡市

NO.5629 M7.74 2010/07/03 Sat 14:23 編集
  • 返信する

> 地震性の鱗雲は無いと言うことですか…

無いです(キッパリ)

秋の季語にもなっている程メジャーな雲。
地震性の鱗雲がもしあったら、
秋には日本のあちこちがドッカンドッカン揺れる事になります。

ja.wikipedia.org/wiki/巻積雲
巻積雲
俗称であるうろこ雲・いわし雲・さば雲はどれも秋の季語である。低緯度から高緯度まで広い地域でほぼ年中見られるが、日本では、秋は台風や移動性低気圧が多く近づくため特に多く見られ、秋の象徴的な雲だとされる。


Re^5: 富山県高岡市

NO.5632 たけろう 2010/07/03 Sat 17:31 編集
  • 返信する

> 無いです(キッパリ)
さすが気象ヲタは言うことが違うねぇ。疑問と皮肉の違いもわからないらしい

> 秋の季語にもなっている程メジャーな雲。
> 地震性の鱗雲がもしあったら、
> 秋には日本のあちこちがドッカンドッカン揺れる事になります。
地震雲は種類ではなく形状から見るものだよ
M7.74は分類雲だけで知った気になって披露しているが、
ここの掲示板に投降している周囲の人から嫌がられていることをそろそろ理解しような。

最近M7.74のレスのあとは荒れてくるんでそろそろおまえさんのレス投稿はやめてくれないか?
M7.74は気象庁の定めた定義を説明しようと必死に頑張ってるようだが、皆がM7.74の言うような「下り坂の天気になる雲です」みたいな話を聞くことを望んでないんだよ
ここは不安がる掲示板でもなく、天気について語る掲示板でもなく、地震予知の可能性を探って情報交換する掲示板だ
雲から地震予知できる可能性を個人個人で試みている掲示板に「波状と鱗雲の地震雲は存在しない」みたいな空気読めないレスはしらけるんだよ。
M7.74、おまえさんがどうやって調べてそう思ったか知らんが、M7.74がその認識をもつことと、人の掲示板で他人にその認識を押しつける行為とはまた別物だからな。

地震雲から地震予知できないかどうか可能性を探るネット上のコミュニティーで「下り坂をお知らせする雲です」「波状と鱗雲の地震雲は存在しない」と主張する空気読めない行為は、知識が正しい正しく無い以前に掲示板の流れとしてさすがによろしくないと思うんだわ。
地震雲は存在しないというコミュニティーはあるだろうからM7.74はそっちへ行って活動したらどうかな?
M7.74がここから去って自分のコミュニティーを立ち上げるか自分と考えが合うコミュニティーに移るのが、ここのM7.74を嫌がっている人にとってもM7.74にとってもお互いよろしいと思うね。


Re^6: 富山県高岡市

NO.5633 観衆 2010/07/03 Sat 18:18 編集
  • 返信する

> > 無いです(キッパリ)
> さすが気象ヲタは言うことが違うねぇ。疑問と皮肉の違いもわからないらしい
>
> > 秋の季語にもなっている程メジャーな雲。
> > 地震性の鱗雲がもしあったら、
> > 秋には日本のあちこちがドッカンドッカン揺れる事になります。
> 地震雲は種類ではなく形状から見るものだよ
> M7.74は分類雲だけで知った気になって披露しているが、
> ここの掲示板に投降している周囲の人から嫌がられていることをそろそろ理解しような。
>
> 最近M7.74のレスのあとは荒れてくるんでそろそろおまえさんのレス投稿はやめてくれないか?
> M7.74は気象庁の定めた定義を必死に説明しようと頑張ってるようだが、皆がM7.74の言うような「下り坂の天気になる雲です」みたいな話を聞くことを望んでないんだよ
> ここは不安がる掲示板でもなく、天気について語る掲示板でもなく、地震予知の可能性を探る掲示板だ
> 雲から地震予知できる可能性を個人個人で試みている掲示板に「波状と鱗雲の地震雲は存在しない」みたいな空気読めないレスはしらけるんだよ。
> M7.74、おまえさんがどうやって調べてそう思ったか知らんが、M7.74がその認識をもつことと、人の掲示板で他人にその認識を押しつける行為とはまた別物だからな。
>
> 地震雲から地震予知できないかどうか可能性を探るネット上のコミュニティーで「下り坂をお知らせする雲です」「波状と鱗雲の地震雲は存在しない」と主張する行為空気読めない行為は、知識が正しい正しく無い以前に掲示板の流れとしてさすがによろしくないと思うんだわ。
> 地震雲は存在しないというコミュニティーはあるだろうからM7.74はそっちへ行って活動したらどうかな?
> M7.74がここから去って自分のコミュニティーを立ち上げるか自分と考えが合うコミュニティーに移るのが、ここのM7.74を嫌がっている人にとってもM7.74にもお互いよろしいと思うね。

具体的にどのような掲示板になるのが理想ですか?


Re^7: 富山県高岡市

NO.5634 たけろう 2010/07/03 Sat 18:27 編集
  • 返信する

>具体的にはどのような掲示板になるのが理想ですか?
理想とか書いているが、あなたはここの掲示板の管理人かなんかか?
最近この掲示板が荒れている原因の大半にM7.74が絡んでる。
M7.74がこの掲示板から立ち去ってほしいと書いているんだが読めませんか?


Re^8: 富山県高岡市

NO.5635 観衆 2010/07/03 Sat 18:30 編集
  • 返信する

> >具体的にはどのような掲示板になるのが理想ですか?
> あなたは掲示板の管理人かなんかか?
> M7.74がこの掲示板から立ち去ることが一番と書いているんだが読めませんか?

いや、それはわかりますよ。
その後です。


Re^9: 富山県高岡市

NO.5636 たけろう 2010/07/03 Sat 18:56 編集
  • 返信する

> いや、それはわかりますよ。
> その後です。
しらん。
M7.74がいなくなれば最近ここの荒れ具合も収まるだろ。
M7.74が「下り坂を知らせる雲です」「波状雲や鱗雲は地震に関係ありません」とかいうレスを繰り返すあたりからどのトピックもM7.74が絡むと荒れだした。
みんなできるだけスルーするようにしてるけど、M7.74がコメントするの嫌がる人もけっこう多いんじゃないの?
地震雲から地震の可能性を探るネットコミュニティーで「下り坂を知らせる雲です」「波状雲や鱗雲は地震に関係ありません」とか書くのは空気を読めてないと思うよ。
それにそんなこと書いて投稿して周りの人いやな気分を抱える人も出てきているだろ。書いた結果がもたらすものが何か考えろ。

M7.74は気象雲や天気図のコミュニティーに移ったほうが合っていると思うよ


Re^10: 富山県高岡市

NO.5637 観衆 2010/07/03 Sat 19:27 編集
  • 返信する

と言うことは、たけろうさんは、あきらかに飛行機雲だっりどんな雲でも

地震雲ですね。
怖いですね。
気をつけましょうね。

を繰り返す掲示板がいいのですか?


Re^11: 富山県高岡市

NO.5638 無感情 2010/07/03 Sat 19:55 編集
  • 返信する

> と言うことは、たけろうさんは、あきらかに飛行機雲だっりどんな雲でも
>
> 地震雲ですね。
> 怖いですね。
> 気をつけましょうね。
>
> を繰り返す掲示板がいいのですか?

あのさぁ
何のための「地震雲掲示板」な訳?

情報交換の場だろ?

繰り返すのは情報交換の為に仕方ないんじゃないの?

アタマワルイね


Re^11: 富山県高岡市

NO.5639 たけろう 2010/07/03 Sat 20:15 編集
  • 返信する

すくなくともM7.74が「波状雲や鱗雲は地震に関係ありません」とか「下り坂を知らせる雲です」とかのレスよりまともだと思うけどな。
どういう流れになるか予想つかんし、あんたの言っていることの意図も気持ち悪いよ。

ああ、そうそう。ついでに書いておく。
地震雲について今と似たようなやりとりが過去に他の掲示板にもあってね、
投稿する人にねちねち質問したり、地震雲は存在しないとかのたまう人がいたな。結果その掲示板は何年も荒れて投稿する人が減って過疎になった掲示板知ってるぜ。
そのときとあまりに同じなやりとりと手口なんでM7.74や観衆さんが2ch地震板から出張してきたのかと思うくらいでね。
あいにくだがここは2ch臨時地震板じゃなくて他人が立てた掲示板だからな。
自分の知識が正しいとか以前に人に嫌がらせするような投稿するは人としてどうかな?

「地震雲は存在しない」「下り坂をお知らせする雲です」という投稿は2ch地震板とかいう匿名掲示板で好きなだけやりたまえ。

こっちは地震雲について写真投稿して現地で目撃した人や詳しい人と情報交換する場だ。
「波状雲や鱗雲は地震に関係ありません」とか「下り坂を知らせる雲です」とか投稿してうんざりさせる場じゃないんだよ。


Re^12: 富山県高岡市

NO.5640 観衆 2010/07/03 Sat 20:37 編集
  • 返信する

普通に

それは地震雲じゃないですよ。
安心してください!

って言ってるだけだと思うけど…

なんでそんなに過敏に反応して邪険にするのかわからないです。

こんなこと思ってるの私だけなのかな?

ここの人達はみんなたけろうさんみたいに思ってるんでしょうか?


Re^13: 富山県高岡市

NO.5641 無感情 2010/07/03 Sat 21:22 編集
  • 返信する

> 普通に
>
> それは地震雲じゃないですよ。
> 安心してください!
>
> って言ってるだけだと思うけど…
>
> なんでそんなに過敏に反応して邪険にするのかわからないです。
>
> こんなこと思ってるの私だけなのかな?
>
> ここの人達はみんなたけろうさんみたいに思ってるんでしょうか?

少なくとも
俺はたけろうさんに賛成だな。


Re^13: 富山県高岡市

NO.5642 カラスコより 2010/07/03 Sat 21:23 編集
  • 返信する

> 普通に
>
> それは地震雲じゃないですよ。
> 安心してください!
>
> って言ってるだけだと思うけど…
>
> なんでそんなに過敏に反応して邪険にするのかわからないです。
>
> こんなこと思ってるの私だけなのかな?

観衆さんだけではありませんよ。

当方も同意です。

2ちゃんから来たからどうのとか、関係なくね?

明らかに飛行機雲なのに「地震に注意!」とか言ってる奴『阿保か』と思っていつも見てる。

結局は地震雲じゃない事を指摘されて、逆恨みしてんのと違うか?


Re^14: 富山県高岡市

NO.5648 民衆 2010/07/03 Sat 23:44 編集
  • 返信する

> > 普通に
> >
> > それは地震雲じゃないですよ。
> > 安心してください!
> >
> > って言ってるだけだと思うけど…
> >
> > なんでそんなに過敏に反応して邪険にするのかわからないです。
> >
> > こんなこと思ってるの私だけなのかな?
>
> 観衆さんだけではありませんよ。
>
> 当方も同意です。
>
> 2ちゃんから来たからどうのとか、関係なくね?
>
> 明らかに飛行機雲なのに「地震に注意!」とか言ってる奴『阿保か』と思っていつも見てる。
>
> 結局は地震雲じゃない事を指摘されて、逆恨みしてんのと違うか?

すんごいわかる!

同意!!!

大体地震雲なんて毎日毎日見れないよ。

地震の前兆で地震雲はあるとは思うけど所詮、地上から見れる範囲はしれてると思う。

衛星画像レベルだとなるほど異常な感じみたいな雲が実際ありますもんね!

地震雲を語るなら、まず雲をきちんと知ることだと思います!
っていう自分はまだまだですけど・・・

普通の雲と異常な雲を見分けるとこから始まると思いませんか?
偉そうにすいません!


Re^13: 富山県高岡市

NO.5643 たけろう 2010/07/03 Sat 21:24 編集
  • 返信する

全員とは言わないけど、この掲示板でM7.74に対して不愉快、気持ちが悪いという人は結構いるんじゃないの?

「仙台市南部」「苫小牧上空」「地震雲」
「だんご虫とミミズ」「赤い」「カラスがギャーギャー」
とかのトピックを参照してみな。
これ返信でM7.74という人が書いた後でそのトピックの雰囲気が悪くなってるんだよね。
そういうのを世間では「空気が読めない」って言うの、それは理解できる?
そういうことを延々と繰り返してるからM7.74に対して嫌がる人も出てきてるんだよ。

2ちゃんから来たかというか、昔2ちゃんの地震板とか他のところでも同じことがあって、そのときの連中の口振りとか手口とかそっくりだったんで。
「地震雲は存在しない」と主張する行為は2ちゃんねる臨時地震板だけにすればよかったのに。調子に乗ったM7.74がこの掲示板でも同じことをやろうとしてるね。あのときから大分年月が経ってるから、たぶんM7.74は社会人どころか30歳越えて「地震雲は存在しない」と言って回る行為まだやってるみたいだね。


Re^14: 富山県高岡市

NO.5645 つまずき↑ 2010/07/03 Sat 21:52 編集
  • 返信する

M7.74さんて地震雲を否定してましたっけ?


Re^15: 富山県高岡市

NO.5647 たけろう 2010/07/03 Sat 22:16 編集
  • 返信する

> M7.74さんて地震雲を否定してましたっけ?
自分で地震雲肯定派と言ってるけど、断層雲、波状雲、鱗雲は否定してるね。
挙げ句には地震雲以外のトピックにまで「鳥や虫が地震を知らせることはありませんので、ウグイスの鳴き声に癒されてください」とか書いてる。癒されるとかよりも「鳥や虫が地震を知らせることはありません」ってのが問題。動物の行動異常解明もこれからってのにな。

レス見たら全部否定的な内容なんだよね。M7.74がどういう人かは勘のいい人なら察しがつくでしょ。
少しでもこの掲示板にいてうまく立ち回りながら「地震雲は存在しない」と言いたいんだよ。

地震雲を否定する考えを持つ人がいることは否定しない。それをここの掲示板で口に出さないのは普通の大人だと思う
だが地震予知に役立てる目的のコミュニティーの掲示板に「地震雲ではありません」とか書いてまわり、地震雲は存在しないという考えをここの地震雲掲示板で他人に主張して回る行為は大人としてどうかと思うよ。

この際M7.74は追放していいと思う人も出てきているんじゃない?
M7.74は気象のコミュニティーに移ったほうがいいと思う。ここの趣旨のコミュニティーに合ってないことは確かだな


Re^14: 富山県高岡市

NO.5646 カラスコより 2010/07/03 Sat 22:10 編集
  • 返信する

> 「仙台市南部」「苫小牧上空」「地震雲」
> 「だんご虫とミミズ」「赤い」「カラスがギャーギャー」
> とかのトピックを参照してみな。

スレ見たよ。本当に自然現象で説明つく事ばっかりだな。

又は、常に自然に目を向けていない奴がたまたま自然に触れた時。

>「鳥や虫が地震を知らせることはありません」ってのが問題。動物の行動異常解明もこれからってのにな。

ついでに言っておくが、動物の行動異常は解明されてんじゃねーの?

動物の行動異常・地震直前の発光現象は電磁波によるものだって。

カラスが鳴いたからって地震前兆版に投稿する?

そんなんだったらオイラんちなんか四六時中地震来るし。

種類関係なく鳥が同一方向へ飛んでいたら異常だと思うがね。渡り鳥以外ね。

あまりにも低レベルな投稿多いんだって…

どこか忘れたが別スレにM77.4さん『地震雲肯定派』と書いてあるのをみたぞ??


Re^15: 富山県高岡市

NO.5654 フィリ 2010/07/04 Sun 16:30 編集
  • 返信する

>
> どこか忘れたが別スレにM77.4さん『地震雲肯定派』と書いてあるのをみたぞ?

M7.74が
否定派だろうが
肯定派だろうが
どっちでもいいけど

人を不快にするか
しないかの問題。

だよね、たけろうさん。


Re^16: 富山県高岡市

NO.5656 ^^v 2010/07/04 Sun 16:53 編集
  • 返信する

> >
> > どこか忘れたが別スレにM77.4さん『地震雲肯定派』と書いてあるのをみたぞ?
>
> M7.74が
> 否定派だろうが
> 肯定派だろうが
> どっちでもいいけど
>
> 人を不快にするか
> しないかの問題。

だったらぜんぜん問題無しじゃないっすか!
人はみんな同じ考えじゃないから。
あなた方は不快に思った。。。
それだけ。。。

投稿読むと不快に思う人もいれば思わない方々もいるわけでしょ。

あなた自己中すぎ!

あなた方がシネ(NGワードになってます、漢字に直して読んでください)って言ったらみんな死ななきゃいけないんですか?


Re^17: 富山県高岡市

NO.5659 とんび 2010/07/04 Sun 18:49 編集
  • 返信する

> > >
> > > どこか忘れたが別スレにM77.4さん『地震雲肯定派』と書いてあるのをみたぞ?
> >
> > M7.74が
> > 否定派だろうが
> > 肯定派だろうが
> > どっちでもいいけど
> >
> > 人を不快にするか
> > しないかの問題。
>
> だったらぜんぜん問題無しじゃないっすか!
> 人はみんな同じ考えじゃないから。
> あなた方は不快に思った。。。
> それだけ。。。
>
> 投稿読むと不快に思う人もいれば思わない方々もいるわけでしょ。
>
> あなた自己中すぎ!
>
> あなた方がシネ(NGワードになってます、漢字に直して読んでください)って言ったらみんな死ななきゃいけないんですか?

↑なに必死なの
この人

なにもそこまで…w

大丈夫〜?

俺は人を小バカにする言い方が不快に思う人が多ければ、M7.74がKYって言われても仕方ないと思うけどね。


Re^18: 富山県高岡市

NO.5661 ^^v 2010/07/04 Sun 19:13 編集
  • 返信する

> > > >
> > > > どこか忘れたが別スレにM77.4さん『地震雲肯定派』と書いてあるのをみたぞ?
> > >
> > > M7.74が
> > > 否定派だろうが
> > > 肯定派だろうが
> > > どっちでもいいけど
> > >
> > > 人を不快にするか
> > > しないかの問題。
> >
> > だったらぜんぜん問題無しじゃないっすか!
> > 人はみんな同じ考えじゃないから。
> > あなた方は不快に思った。。。
> > それだけ。。。
> >
> > 投稿読むと不快に思う人もいれば思わない方々もいるわけでしょ。
> >
> > あなた自己中すぎ!
> >
> > あなた方がシネ(NGワードになってます、漢字に直して読んでください)って言ったらみんな死ななきゃいけないんですか?
>
> ↑なに必死なの
> この人
>
> なにもそこまで…w
>
> 大丈夫〜?
>
> 俺は人を小バカにする言い方が不快に思う人が多ければ、M7.74がKYって言われても仕方ないと思うけどね。

あちゃちゃ!小バカにされてしまいました^^;;
とんび(フィリ)さん
焦って話題をすり替えては駄目ですよ。
あなたは自己中心的考えで書き込んでしまった。

んでM7.74さんのどこに空気が読めないと?
普通に説明されてるだけじゃないですか。


Re^19: 富山県高岡市

NO.5662 ヤジロベー 2010/07/04 Sun 20:03 編集
  • 返信する

M7.74と観衆、^^vの文章同じ臭くね?
ここそんなにメジャーな掲示板でもないのに他人のはずのM7.74を必死に擁護する人急に沢山増えてきたよな?
・地震の前兆ではありません地震と関係ありませんと言う役、
・論点をすり替えたり極端な例を出して反論してくる役
・地震雲を否定してましたっけ?とM7.74が否定派じゃないことを強調してくる役
M7.74が一人何役も演じて使い分けてるんじゃないか?
本当にネット上の行きがかりの他人なら地震前兆を否定するためだけにM7.74や観衆や^^vがここまで必死に助け合ったりするわけないしな
匿名をHNにしている役も怪しいけど


Re^20: 富山県高岡市

NO.5664 ^^v 2010/07/04 Sun 20:23 編集
  • 返信する

> M7.74と観衆、^^vの文章同じ臭くね?
> ここそんなにメジャーな掲示板でもないのに他人のはずのM7.74を必死に擁護する人急に沢山増えてきたよな?
> ・地震の前兆ではありません地震と関係ありませんと言う役、
> ・論点をすり替えたり極端な例を出して反論してくる役
> ・地震雲を否定してましたっけ?とM7.74が否定派じゃないことを強調してくる役
> M7.74が一人何役も演じて使い分けてるんじゃないか?
> 本当にネット上の行きがかりの他人なら地震前兆を否定するためだけにM7.74や観衆や^^vがここまで必死に助け合ったりするわけないしな
> 匿名をHNにしている役も怪しいけど

ヤジロベーさん!

光栄です!
M7.74さんは冷静で賢い書き込みなんで!

ちゃんと討論しましょう!

話題変えないのっ!
ここは〇chじゃないですから!

(あなたの書き込み読んでM7.74さん笑ってますよ^^)


ヤジロベーさんへ

NO.5686 ねりねり 2010/07/05 Mon 14:28 編集
  • 返信する

>M7.74を必死に擁護する人急に沢山増えてきたよな?
> M7.74が一人何役も演じて使い分けてるんじゃないか?

去年の夏の静岡地震からほぼ毎日このサイトを見ています。

地震が起こることよりも、下り坂になるほうが確実に多いですよ。
擁護している訳ではなく、否定的にならないで見守っていただきたいです。

それから、思い込みで発言するのはやめましょう。
同一人物かはアクセス解析できる管理人と関係者のみです。


Re: ヤジロベーさんへ

NO.5766 ちゃあ 2010/07/07 Wed 19:05 編集
  • 返信する

みなさん なんでそんなに おこってるの(?_?) 何で特定の人に攻撃的なのか(?_?) 何で特定の人の事に詳しいのか(?_?) 人間も自然界の存在だから(?_?) 多分 お怒りなのでしょうか? 人間と人間のいざこざと 自然界…何か関連あるのでしょうか? 地震雲の写真を最近撮ってないので感想文章だけでした〜(^^;)(;^^)〜 自然も不思議だけど 人間も不思議だなぁ


▲ページTOPへ

夕方になり (3)

NO.5515 静岡太郎 2010/06/29 Tue 18:32 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 夕方になり出始めた雲です。


レスの表示・非表示

Re: 夕方になり

NO.5516 静岡太郎 2010/06/29 Tue 18:33 編集
  • 返信する

雲 180kb > 夕方になり出始めた雲です。

2枚目です


Re^2: 夕方になり

NO.5517 静岡太郎 2010/06/29 Tue 19:12 編集
  • 返信する

雲 180kb > > 夕方になり出始めた雲です。
>
> 2枚目です

3枚目です
キノコのような形で爆発した時のようにモクモクとした雲です


Re: 夕方になり

NO.5536 静岡太郎 2010/06/30 Wed 14:49 編集
  • 返信する

ただの雲でした。ちゃんちゃん


▲ページTOPへ

苫小牧市上空 (29)

NO.5502 KT 2010/06/29 Tue 16:27 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 06月29日 午後16時20分頃
北海道苫小牧市上空撮影

15時頃よりも増して太いすじ雲が発生

やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)

不安感がつのる


レスの表示・非表示

Re: 苫小牧市上空

NO.5503 KT 2010/06/29 Tue 16:30 編集
  • 返信する

雲 240kb > 06月29日 午後16時20分頃
> 北海道苫小牧市上空撮影
>
> 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
>
> やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)
>
> 不安感がつのる


Re^2: 苫小牧市上空

NO.5504 KT 2010/06/29 Tue 16:32 編集
  • 返信する

雲 240kb > > 06月29日 午後16時20分頃
> > 北海道苫小牧市上空撮影
> >
> > 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
> >
> > やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)
> >
> > 不安感がつのる


Re^3: 苫小牧市上空

NO.5505 KT 2010/06/29 Tue 16:35 編集
  • 返信する

雲 240kb > > > 06月29日 午後16時20分頃
> > > 北海道苫小牧市上空撮影
> > >
> > > 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
> > >
> > > やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)

飛行機雲ではない!

不気味だ……鳥がいない

カラスがいない


Re^4: 苫小牧市上空

NO.5506 KT 2010/06/29 Tue 16:38 編集
  • 返信する

雲 240kb > > > > 06月29日 午後16時20分頃
> > > > 北海道苫小牧市上空撮影
> > > >
> > > > 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
> > > >
> > > > やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)
>
撮影続行


Re^5: 苫小牧市上空

NO.5507 KT 2010/06/29 Tue 16:45 編集
  • 返信する

雲 240kb > > > > > 06月29日 午後16時20分頃
> > > > > 北海道苫小牧市上空撮影
> > > > >
> > > > > 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
> > > > >
> > > > > やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)
> >
> 撮影続行


Re^6: 苫小牧市上空

NO.5510 愛知名古屋 2010/06/29 Tue 17:20 編集
  • 返信する

これは飛行機雲じゃないような…
もう一発くるのか、余韻みたいなものなのか…


Re: 苫小牧市上空

NO.5522 M7.74 2010/06/29 Tue 21:01 編集
  • 返信する

> 06月29日 午後16時20分頃
> 北海道苫小牧市上空撮影
>
> 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
>
> やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)
>
> 不安感がつのる

撮影された雲は、
天気の下り坂に現れたレンズ雲です。
実際は平行に並んでいますが、
遠近効果で放射状に見えます。

撮影された時は晴れていたかもしれませんが、
その後下り坂になる(なった)と思います(*ゝω・`)b

> 不気味だ……鳥がいない
> カラスがいない

といった不安の強制配布は、No Thank Youです。


Re^2: 苫小牧市上空

NO.5525 愛知の人 2010/06/29 Tue 21:41 編集
  • 返信する

>
> > 不気味だ……鳥がいない
> > カラスがいない
>
普通にカラス居ました
ゴミ漁ってました
雀も燕も飛びまくりでした。


Re^2: 苫小牧市上空

NO.5527 KT 2010/06/29 Tue 21:57 編集
  • 返信する

> > 06月29日 午後16時20分頃
> > 北海道苫小牧市上空撮影
> >
> > 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
> >
> > やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)
> >
> > 不安感がつのる
>
> 撮影された雲は、
> 天気の下り坂に現れたレンズ雲です。
> 実際は平行に並んでいますが、
> 遠近効果で放射状に見えます。
>
> 撮影された時は晴れていたかもしれませんが、
> その後下り坂になる(なった)と思います(*ゝω・`)b
>
> > 不気味だ……鳥がいない
> > カラスがいない
>
> といった不安の強制配布は、No Thank Youです。

M7.74さん

あなたにも 上に記した空の雲が 解りかねないのですか?

あなたは 毎回 人のスレの揚げ足取りしかできない(あまのじゃく)愚か者ですね

不安だから 不安と書いてなにがいけない?

安心感をもって地震雲を撮影してる人はいるでしょうか?

私は不安=警戒=危機回避を述べるとともに あなたのように 『地震予兆など素人だろうが学者だろうが解るはずない主義』

ではないのです つまり

あなたは本来 このサイトの『管理人』になれば良いのですよ

でも あえて 付け加えると あなた M7.74さんは
余程 地震災害で辛い経験者の一人では ないかと感じとります

なぜなら あなたは熱心に
『科学的に根拠ある地震研究』

を学んでると私はおもう からです

その学んだ成果をただ おちゃらけ半分なコメントで台なしにしないで欲しいです

M7.74さんへ
KTより


Re^3: 苫小牧市上空

NO.5529 匿名 2010/06/29 Tue 22:21 編集
  • 返信する

M7.74氏はまず普通の雲は普通の雲として
受け入れましょうということを
まめにコメントされているだけと思います。
わたしもむやみに不安がる前に
気象としての雲を調べるようになって
ずいぶん楽になりました。
だからといって地震雲がないとは
思っていません。
投稿するときは淡々と
発見位置と方向くらいを載せるので十分。
不安なコメントは不要と思います。


Re^4: 苫小牧市上空

NO.5533 KT 2010/06/29 Tue 22:52 編集
  • 返信する

> M7.74氏はまず普通の雲は普通の雲として
> 受け入れましょうということを
> まめにコメントされているだけと思います。
> わたしもむやみに不安がる前に
> 気象としての雲を調べるようになって
> ずいぶん楽になりました。
> だからといって地震雲がないとは
> 思っていません。
> 投稿するときは淡々と
> 発見位置と方向くらいを載せるので十分。
> 不安なコメントは不要と思います。

言わせて頂きます

ここは地震雲の掲示板ですよね

あなたは気象の明日晴れ 時々曇り 雨 と言った様な掲示板探して
そこにコメントしてる訳ではないのでしょう?

地震が雲によって予知及び又はなんらかの地震メカニズムの糸口になれば
と言う 掲示板ですよね

私の「不安だ」のコメントが気に触るのなら スルーすれば良いでしょう

ちがいますか?

ただ揚げ足をとるのが楽しくてしょうがない輩は

この掲示板に画像や情報を投稿する者にとって一番の『不安』にあたるのではないでしょうか?

情報交換場所で
揚げ足取りは 交換の阻害です

匿名さんへ
KTより

不安を煽るのはあなたがたクレーマーだ


Re^5: 苫小牧市上空

NO.5549 M7.74 2010/06/30 Wed 23:05 編集
  • 返信する

> 不安感がつのる

求めているのは「安心」「安堵」だと思ったので、
レンズ雲です〜天気の下り坂に現れた雲です。
と、まじめに書いたのですが、あなたからの返信を読むと、
俺の手柄にケチをつけるな!
と言わんばかりの噛み付き方で正直驚いています。

> 地震が雲によって予知及び又はなんらかの地震メカニズムの糸口になれば
> と言う 掲示板ですよね

そのためには、
現在配信されている古い参考資料を見直し、
最新のバージョンにアップグレードする必要があります。

断層形、放射状形、肋骨状形、たつ巻形など、
虚像の雲を追いかけ、振り回されるのは無意味です。
これらの雲を見たり聞いたり撮影した後に、
地震が起こったとしてもそれは単なる偶然の一致です。
新しい形状を探し、見つけ出すことが重要です。

地震雲に対する間違った知識は削除してしまいましょう。

> 私の「不安だ」のコメントが気に触るのなら スルーすれば良いでしょう
>
> ちがいますか?

あなたは混乱しているようでした。
いつ起きるとも知れない地震に脅えているようでした。
そして、> 叩けば叩くがいい と自暴自棄になり、
画像の連続投稿で不安の押し売りを始めた。

「不安だ」という感情を文字で表現するにしても、

> 飛行機雲ではない!
>
> 不気味だ……鳥がいない
>
> カラスがいない

といった切羽詰ったような書き方は、
閲覧者に恐怖を与えるだけなのでNGです。 乂(`ヘ´)絶対バツ!


Re^6: 苫小牧市上空

NO.5816 空 2010/07/08 Thu 21:50 編集
  • 返信する

> > 不安感がつのる
>
> 求めているのは「安心」「安堵」だと思ったので、
> レンズ雲です〜天気の下り坂に現れた雲です。
> と、まじめに書いたのですが、あなたからの返信を読むと、
> 俺の手柄にケチをつけるな!
> と言わんばかりの噛み付き方で正直驚いています。
>
> > 地震が雲によって予知及び又はなんらかの地震メカニズムの糸口になれば
> > と言う 掲示板ですよね
>
> そのためには、
> 現在配信されている古い参考資料を見直し、
> 最新のバージョンにアップグレードする必要があります。
>
> 断層形、放射状形、肋骨状形、たつ巻形など、
> 虚像の雲を追いかけ、振り回されるのは無意味です。
> これらの雲を見たり聞いたり撮影した後に、
> 地震が起こったとしてもそれは単なる偶然の一致です。
> 新しい形状を探し、見つけ出すことが重要です。
>
> 地震雲に対する間違った知識は削除してしまいましょう。
>
> > 私の「不安だ」のコメントが気に触るのなら スルーすれば良いでしょう
> >
> > ちがいますか?
>
> あなたは混乱しているようでした。
> いつ起きるとも知れない地震に脅えているようでした。
> そして、> 叩けば叩くがいい と自暴自棄になり、
> 画像の連続投稿で不安の押し売りを始めた。
>
> 「不安だ」という感情を文字で表現するにしても、
>
> > 飛行機雲ではない!
> >
> > 不気味だ……鳥がいない
> >
> > カラスがいない
>
> といった切羽詰ったような書き方は、
> 閲覧者に恐怖を与えるだけなのでNGです。 乂(`ヘ´)絶対バツ!

今地震がおこりましたね!

否定しすぎだと思います


Re^3: 苫小牧市上空

NO.5530 KT 2010/06/29 Tue 22:27 編集
  • 返信する

雲 240kb 06月29日 午後16時20分頃
> > > 北海道苫小牧市上空撮影
> > >
> > > 15時頃よりも増して太いすじ雲が発生
> > >
> > > やはり西側へ(苫小牧市→樽前山)

> > 撮影された雲は、
> > 天気の下り坂に現れたレンズ雲です。
> > 実際は平行に並んでいますが、
> > 遠近効果で放射状に見えます。
> >
> > 撮影された時は晴れていたかもしれませんが、
> > その後下り坂になる(なった)と思います(*ゝω・`)b

M7.74さんへ

ちなみに 天候は崩れる事はなかったですよ

明日は曇り空だそうですが…

レンズ雲ですか?「こじつけ論者」お嫌いなM7.74さんが「自然現象押し付け愚者」になって どうする?


Re^4: 苫小牧市上空

NO.5531 M7.74 2010/06/29 Tue 22:35 編集
  • 返信する

> > > 撮影された時は晴れていたかもしれませんが、
> > > その後下り坂になる(なった)と思います(*ゝω・`)b
>
> M7.74さんへ
>
> ちなみに 天候は崩れる事はなかったですよ
>
> 明日は曇り空だそうですが…

ありがとうございました。


Re^4: 苫小牧市上空

NO.5532 愛知名古屋 2010/06/29 Tue 22:37 編集
  • 返信する

おちゃらけてないと・・・
KTさん先入観で読んでませんか??
ちゃんと書き込んでいられてると思いますよ?
私も勉強させてもらってます。

前はなんだこの人????
って思ってましたが。。。。(笑

KTさん、ちょっと言い過ぎ
(x_x;)


Re^5: 苫小牧市上空

NO.5535 安月給アルバイト 2010/06/29 Tue 23:47 編集
  • 返信する

> KTさん、ちょっと言い過ぎ
> (x_x;)

いやちょっとじゃない。

地震前後の前兆らしきもののムービーを撮ったと
昨日から暴走中。

まぁ落ち着け


Re: 苫小牧市上空

NO.5537 SST 2010/06/30 Wed 17:31 編集
  • 返信する

M7.74さんは、ほかのスレで

> それ以外の場所で光っている場合はきっとUFOです。
> 見つかると船内に連れ込まれて
> あんなことやこんなことをされてしまう可能性があるので外出禁止!

こんなコメントしてるんだよ。

なので、
KTさんの「おちゃらけ半分なコメントで台なしにしないで欲しいです。」には同意します。別にいいすぎではないと思います。


Re^2: 苫小牧市上空

NO.5538 ^^ 2010/06/30 Wed 18:19 編集
  • 返信する

> M7.74さんは、ほかのスレで
>
> > それ以外の場所で光っている場合はきっとUFOです。
> > 見つかると船内に連れ込まれて
> > あんなことやこんなことをされてしまう可能性があるので外出禁止!
>
> こんなコメントしてるんだよ。
>
> なので、
> KTさんの「おちゃらけ半分なコメントで台なしにしないで欲しいです。」には同意します。別にいいすぎではないと思います。

スレNO.お願いします。^^
読みたいです!


Re^3: 苫小牧市上空

NO.5545 M7.74 2010/06/30 Wed 19:59 編集
  • 返信する

> > M7.74さんは、ほかのスレで
> >
> > > それ以外の場所で光っている場合はきっとUFOです。
> > > 見つかると船内に連れ込まれて
> > > あんなことやこんなことをされてしまう可能性があるので外出禁止!
> >
> > こんなコメントしてるんだよ。
> >
> > なので、
> > KTさんの「おちゃらけ半分なコメントで台なしにしないで欲しいです。」には同意します。別にいいすぎではないと思います。
>
> スレNO.お願いします。^^
> 読みたいです!

スレNO.が判明しました! (`へ´;)ゞ

地震前兆掲示板の アノネ・・・(ノ゚ー゚(; ̄□ ̄)ナヌッ?
発光? NO.9074 です。

目撃地域、異変の方角すら書いていない
冷やかし投稿と思われるスレ主が削除したり、
M7.74が書き換える前に見たほうがいいです。^^

急げ! ピューッ!≡≡≡ヘ(*゚∇゚)ノ


Re^4: 苫小牧市上空

NO.5553 ^^ 2010/07/01 Thu 06:51 編集
  • 返信する

> スレNO.が判明しました! (`へ´;)ゞ
>
> 地震前兆掲示板の アノネ・・・(ノ゚ー゚(; ̄□ ̄)ナヌッ?
> 発光? NO.9074 です。
>
> 目撃地域、異変の方角すら書いていない
> 冷やかし投稿と思われるスレ主が削除したり、
> M7.74が書き換える前に見たほうがいいです。^^
>
> 急げ! ピューッ!≡≡≡ヘ(*゚∇゚)ノ

やっぱり、なるほど。

そんなことより、つまずいた物がホントに人だったのか知りたい…(謎爆!


Re: 苫小牧市上空

NO.5546 匿名 2010/06/30 Wed 21:35 編集
  • 返信する

25だな


Re^2: 苫小牧市上空

NO.5561 おとなぁ〜 2010/07/01 Thu 20:24 編集
  • 返信する

KTさんここでスパっと侘び入れるとカッコイイけど・・・


Re^3: 苫小牧市上空

NO.5570 無感情 2010/07/01 Thu 22:52 編集
  • 返信する

> KTさんここでスパっと侘び入れるとカッコイイけど・・・

KTさんが詫びを入れる必要性は皆無だと思うのだが


Re^3: 苫小牧市上空

NO.5574 え? 2010/07/02 Fri 01:16 編集
  • 返信する

> KTさんここでスパっと侘び入れるとカッコイイけど・・・

意味がわかりません。不要だと思いますよ。


Re^4: 苫小牧市上空

NO.5580 コロン 2010/07/02 Fri 12:33 編集
  • 返信する

> > KTさんここでスパっと侘び入れるとカッコイイけど・・・
>
> 意味がわかりません。不要だと思いますよ。

KTさん 賛成


Re^5: 苫小牧市上空

NO.5582 雲 2010/07/02 Fri 13:19 編集
  • 返信する

> > > KTさんここでスパっと侘び入れるとカッコイイけど・・・
> >
> > 意味がわかりません。不要だと思いますよ。
>
> KTさん 賛成

私はKTさんの書き込み方に反対です。


Re^6: 苫小牧市上空

NO.5621 さて… 2010/07/03 Sat 03:03 編集
  • 返信する

どうでもいいじゃん…


Re^7: 苫小牧市上空

NO.5897 安月給アルバイト 2010/07/10 Sat 22:14 編集
  • 返信する

ところで……KYさんよ

あおるだけあおっておいて

地震は来たのかい?

不安は解消されたのかい?


▲ページTOPへ

北海道苫小牧 (8)

NO.5495 KT 2010/06/29 Tue 15:41 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 2010年06月29日午後15時過ぎ頃 苫小牧市内上空の何本ものすじ雲を撮影
28日の地震に関連性が?

それとも 別で北海道でかなり大きな地震の前触れだろうか?


レスの表示・非表示

Re: 北海道苫小牧

NO.5496 匿名 2010/06/29 Tue 15:44 編集
  • 返信する

札幌市手稲区です

同じく沢山すじ状の雲がでてます

昼前に虹も出てたので不安です


Re^2: 北海道苫小牧

NO.5500 KT 2010/06/29 Tue 16:02 編集
  • 返信する

雲 240kb > 札幌市手稲区です
>
> 同じく沢山すじ状の雲がでてます
>
> 昼前に虹も出てたので不安です

西側に向かってのびる数本の雲 札幌市でも確認できますか やはり

飛行機雲にしては低いと


Re: 北海道苫小牧

NO.5497 KT 2010/06/29 Tue 15:46 編集
  • 返信する

雲 240kb > 2010年06月29日午後15時過ぎ頃 苫小牧市内上空の何本ものすじ雲を撮影
> 28日の地震に関連性が?
>
> それとも 別で北海道でかなり大きな地震の前触れだろうか?


Re^2: 北海道苫小牧

NO.5498 KT 2010/06/29 Tue 15:50 編集
  • 返信する

雲 240kb > > 2010年06月29日午後15時過ぎ頃 苫小牧市内上空の何本ものすじ雲を撮影
> > 28日の地震に関連性が?
> >
> > それとも 別で北海道でかなり大きな地震の前触れだろうか?


Re^3: 北海道苫小牧

NO.5499 KT 2010/06/29 Tue 15:54 編集
  • 返信する

雲 240kb 06月29日午後15時過ぎ頃 苫小牧市内上空の何本ものすじ雲を撮影
北海道でかなり大きな地震の前触れだろうか?

多分 「飛行機雲だ!」と叩かれるだろうが

私は間違いなく違うとかんじた

叩けば叩くがいい


Re^4: 北海道苫小牧

NO.5501 KT 2010/06/29 Tue 16:14 編集
  • 返信する

雲 240kb > 06月29日午後15時過ぎ頃 苫小牧市内上空の何本ものすじ雲を撮影
> 北海道でかなり大きな地震の前触れだろうか?
>
方角は西側 樽前山へのびる 雲


Re^4: 北海道苫小牧

NO.5511 じゃがぽっくる 2010/06/29 Tue 17:26 編集
  • 返信する

> 多分 「飛行機雲だ!」と叩かれるだろうが
>
> 私は間違いなく違うとかんじた
>
> 叩けば叩くがいい

千歳市在住、空港周辺です。朝から30機以上見てますが今日は戦闘機 旅客機から飛行機雲は確認出来ません。ここ数日 樽前方向に収束してますよね。気になります。


Re^5: 北海道苫小牧

NO.5540 ST 2010/06/30 Wed 18:22 編集
  • 返信する

NO.5498
の雲ですが, 同形状の雲を東京都調布市において, 本日午後1時頃から30分以上観測しました.

類似点としてはねじれた帯状といえる事ですが, しかしこちらのほうに出現したものは帯状全体が同じような濃度で帯状の中心部が太くなっていた形状だったことと周りの雲と同じような雲質であったことから, こちら方で発生した雲の場合は気象性の可能性もあります.(方角*西南西>東)

ただ形状的に類似していたので発生場所の関連はなさそうですが, 情報として書いておきます.


▲ページTOPへ

6月26日 (1)

NO.5494 あじさい 2010/06/29 Tue 15:16 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 6月26日朝7時21分山形県尾花沢市北 上空  28日苫小牧沖地震の前兆ですか?


レスの表示・非表示

Re: 6月26日

NO.5523 M7.74 2010/06/29 Tue 21:07 編集
  • 返信する

> 6月26日朝7時21分山形県尾花沢市北 上空  28日苫小牧沖地震の前兆ですか?

撮影したあと天気が悪くなりませんでしたか?
下り坂をお知らせする前兆雲です。


▲ページTOPへ

(2)

NO.5491 匿名 2010/06/29 Tue 11:09 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 札幌市手稲区です

太陽と反対の空に真横に虹が出てます

見ずらいですが写メ載せます


レスの表示・非表示

Re: 虹

NO.5492 匿名 2010/06/29 Tue 11:15 編集
  • 返信する

雲 180kb 虹の真横に出てる縦長の雲も載せます

虹も雲もナカナカ消えません


Re^2: 虹

NO.5508 KT 2010/06/29 Tue 16:58 編集
  • 返信する

雲 240kb > 虹の真横に出てる縦長の雲も載せます
>
> 虹も雲もナカナカ消えません

KTです 今現在16:56

とても冷たい風が吹き

雲は鈍よりと曇り空へ

先ほどの苫小牧市内とは

違う感じです


▲ページTOPへ

衛星画像 (2)

NO.5486 きくてぃん 2010/06/29 Tue 10:03 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 200kb 衛星画像です
北海道付近にある細長いがきになります。
皆さんどうでしょう?


レスの表示・非表示

Re: 衛星画像

NO.5487 きくてぃん 2010/06/29 Tue 10:06 編集
  • 返信する

訂正
北海道付近にある細長い雲がきになります。
皆さんどうでしょう?


Re^2: 衛星画像

NO.5509 KT 2010/06/29 Tue 17:04 編集
  • 返信する

雲 240kb > 訂正
> 北海道付近にある細長い雲がきになります。
> 皆さんどうでしょう?
きくてぃんさん
苫小牧市上空撮影

時刻16時頃


▲ページTOPへ

不思議な雲を見ました (4)

NO.5482 宮城県民 2010/06/29 Tue 08:00 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 6月26日土曜日午前11時34分に、山形県村山市東沢バラ公園で撮影しました。バラ公園から東側の山の向こうから後光がさしているような感じです。10本くらいの放射状のくもを横切っているのは飛行機雲だと思います。雲の先は宮城県なので近い将来起こると予測されている宮城県沖地震の前兆かと思ったらこわくなって投稿しました。


レスの表示・非表示

Re: 不思議な雲を見ました

NO.5490 やくまま 2010/06/29 Tue 10:20 編集
  • 返信する

これです
私が先日送った雲!
雲は送ってませんが…
同じ雲みてましたね
私も村山市でとりましたよ


Re^2: 不思議な雲を見ました

NO.5493 あの… 2010/06/29 Tue 14:18 編集
  • 返信する

過去ログ読んでます?


Re^3: 不思議な雲を見ました

NO.5513 宮城県民 2010/06/29 Tue 17:57 編集
  • 返信する

> 過去ログ読んでます?
すみません、今帰宅して過去ログ読みました。

>水滴王冠のような雲は、
天気の下り坂になるとよく出る雲です。

そうですか!
雨雲だったんですね。
これで、安心して今晩から眠れます。


Re^4: 不思議な雲を見ました

NO.5534 ^^ 2010/06/29 Tue 23:21 編集
  • 返信する

実際肉眼でみたらびっくりする雲なんでしょうね。

ただ、ここには雲のエキスパートみたいな方がみえるので勉強になりますし、また雲が好きになりませんか?
悪い雲はめったに出ませんよ?(多分…^^)


▲ページTOPへ

 
(1-10/253)
次10件

地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!

地震雲以外の
前兆報告はこちらへ

携帯からもアクセス可能

携帯電話からもアクセスできます!地震雲かな?と思ったら気軽に投稿して下さい。


http://kumobbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


ソーシャルボタン

  • Yahoo!ブックマーク







マスメディアへの写真提供について 当掲示板へテレビや雑誌・書籍などのメディア関係者様から、写真のご提供依頼がたびたび御座いました。ですが、これまで利用規約には管理者が二次利用出来るという項目はありましたが、メディア様への写真提供に関する明確な取り決めがなかったため、残念ながらこれまで提供に至っておりません。そこで、新たに当掲示板へご投稿頂いた時点で、メディア掲載へご承諾いただいたとものとするというルールを追加させて頂きたいと思います。ご理解いただけましたら幸いです。詳細につきましては、以下ご案内をご覧下さい。