地震雲掲示板

過去ログ

2010年12月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。



記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。 スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

詳しい方へ (9)

NO.12252 湘南オーヤン 2010/12/17 Fri 03:00 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 135kb 久しぶりに投稿します。
12/16(木)午前7時〜8時15分迄に見た雲です。

場所:養老町/岐阜県

最初見たのは、東名高速を大阪方面へ移動中、愛知県一宮市から見ていました。パーキングで1時間程休憩してから大阪へ向かっていましたが、全く同じ場所から動かない雲でした。(形は少し変わりましたが)

山の上にあったので気象性とは思いましたが、気になり写真を撮りました。

どなたか詳しい方に解説いただけると助かります。


レスの表示・非表示

Re: 詳しい方へ

NO.12253 湘南オーヤン 2010/12/17 Fri 03:06 編集
  • 返信する

雲 135kb 2枚目です


Re^2: 詳しい方へ

NO.12254 湘南オーヤン 2010/12/17 Fri 03:09 編集
  • 返信する

雲 135kb 3枚目です


Re^3: 詳しい方へ

NO.12259 ライダー 2010/12/17 Fri 08:24 編集
  • 返信する

レンズ雲じゃないかな
地震雲じゃないと思われ


Re^4: 詳しい方へ

NO.12261 湘南オーヤン 2010/12/17 Fri 09:41 編集
  • 返信する

ライダー様

レンズ雲というんですね。ありがとうございます。


Re^3: 詳しい方へ

NO.12306 ST 2010/12/18 Sat 01:22 編集
  • 返信する

> 3枚目です

この写真からは明らかに山の向こう側から流れている気流にそって雲が発生していることを読み取ることができますね.


Re^4: 詳しい方へ

NO.12354 湘南オーヤン 2010/12/18 Sat 20:14 編集
  • 返信する

ST 様
そうなんですね、有り難うございました。


Re: 詳しい方へ

NO.12262 スティッチ 2010/12/17 Fri 14:00 編集
  • 返信する

> 久しぶりに投稿します。
> 12/16(木)午前7時〜8時15分迄に見た雲です。
>
> 場所:養老町/岐阜県
>
> 最初見たのは、東名高速を大阪方面へ移動中、愛知県一宮市から見ていました。パーキングで1時間程休憩してから大阪へ向かっていましたが、全く同じ場所から動かない雲でした。(形は少し変わりましたが)
>
> 山の上にあったので気象性とは思いましたが、気になり写真を撮りました。
>
> どなたか詳しい方に解説いただけると助かります。

多分レンズ雲です


Re: 詳しい方へ

NO.12293 ミポカ 2010/12/17 Fri 21:30 編集
  • 返信する

> 久しぶりに投稿します。
> 12/16(木)午前7時〜8時15分迄に見た雲です。
>
> 場所:養老町/岐阜県
>
> 最初見たのは、東名高速を大阪方面へ移動中、愛知県一宮市から見ていました。パーキングで1時間程休憩してから大阪へ向かっていましたが、全く同じ場所から動かない雲でした。(形は少し変わりましたが)
>
> 山の上にあったので気象性とは思いましたが、気になり写真を撮りました。
>
> どなたか詳しい方に解説いただけると助かります。

レンズグモ!!


Re: 詳しい方へ

NO.12296 匿名。 2010/12/17 Fri 22:26 編集
  • 返信する

> 久しぶりに投稿します。
> 12/16(木)午前7時〜8時15分迄に見た雲です。
>
> 場所:養老町/岐阜県
>
> 最初見たのは、東名高速を大阪方面へ移動中、愛知県一宮市から見ていました。パーキングで1時間程休憩してから大阪へ向かっていましたが、全く同じ場所から動かない雲でした。(形は少し変わりましたが)
>
> 山の上にあったので気象性とは思いましたが、気になり写真を撮りました。
>
> どなたか詳しい方に解説いただけると助かります。

私、このあたりに住んでまして
たまに出るんですよこの感じの雲

鈴鹿山脈系?
よくわからんけど


▲ページTOPへ

千葉県 (2)

NO.12243 千葉県 2010/12/16 Thu 22:50 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 135kb 月明かりなのかなあ〜


レスの表示・非表示

Re: 千葉県

NO.12248 うんこ 2010/12/17 Fri 00:47 編集
  • 返信する

> 月明かりなのかなあ〜

そうに決まってんだろがっ!


Re^2: 千葉県

NO.12260 ライダー 2010/12/17 Fri 08:31 編集
  • 返信する

街のネオンが雲に反射してるんやないかな
うちの近所でも曇りの夜は高速道路のライトがよく反射して、ボ〜っと光っとるよ
最初は、何だ?と思ったけど最近は、なれてきた


▲ページTOPへ

以前に撮りました (3)

NO.12241 浜崎りお 2010/12/16 Thu 22:47 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 地震雲ではないですが神秘的な雲です!


レスの表示・非表示

Re: 以前に撮りました

NO.12242 スティッチ 2010/12/16 Thu 22:49 編集
  • 返信する

> 地震雲ではないですが神秘的な雲です!

画像無いです


Re: 以前に撮りました

NO.12244 スティッチ 2010/12/16 Thu 22:53 編集
  • 返信する

> 地震雲ではないですが神秘的な雲です!

それ雲では無いですよ

太陽の光だと思います

よく午後に見られます


Re^2: 以前に撮りました

NO.12250 Bright-Door 2010/12/17 Fri 01:02 編集
  • 返信する

光芒、薄明光線、と呼ばれる現象ですね。
http:スラスラhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kobo

> よく午後に見られます

発生原理から考えると、午前か午後かは問わず、太陽の高度が低いほど起きやすい、といえるでしょう。


▲ページTOPへ

濃いグレー雲 (5)

NO.12225 ぽろ 2010/12/16 Thu 15:49 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

はじめまして。画像はないのですが、今空をみていたら。濃い雲がかかっていて。隙間から夕日がみえます。濃いオレンジの。この空模様って。地震おきますか?それから最近地震多いのは、なぜですか?それと気象庁に電話して
訊いた所。地震雲は、地震と関係ないといわれました。本当でしょうか


レスの表示・非表示

Re: 濃いグレー雲

NO.12226 スティッチ 2010/12/16 Thu 16:02 編集
  • 返信する

> はじめまして。画像はないのですが、今空をみていたら。濃い雲がかかっていて。隙間から夕日がみえます。濃いオレンジの。この空模様って。地震おきますか?それから最近地震多いのは、なぜですか?それと気象庁に電話して
> 訊いた所。地震雲は、地震と関係ないといわれました。本当でしょうか

画像が無いのでわかりません

地震雲は証明されていないので事実上存在するかわかりません

なので気象庁に聞いてもわかりません


Re: 濃いグレー雲

NO.12231 み 2010/12/16 Thu 20:45 編集
  • 返信する

気象性ですね。天気悪いもんね。


Re: 濃いグレー雲

NO.12239 サー 2010/12/16 Thu 22:41 編集
  • 返信する

> はじめまして。画像はないのですが、今空をみていたら。濃い雲がかかっていて。隙間から夕日がみえます。濃いオレンジの。この空模様って。地震おきますか?それから最近地震多いのは、なぜですか?それと気象庁に電話して
> 訊いた所。地震雲は、地震と関係ないといわれました。本当でしょうか

気象庁の人も忙しいからそんな下らない質問するなよ。税金の無駄になるだろ!


Re: 濃いグレー雲

NO.12249 鼻毛 2010/12/17 Fri 00:51 編集
  • 返信する

画像無くてもわかるよ
普通の空模様だねー


Re: 濃いグレー雲

NO.12307 ST 2010/12/18 Sat 01:27 編集
  • 返信する

省庁は別に 科学者の集団でも 質問箱でもないですので、適切な回答は期待しないほうがいいですよ.

なにより気象庁の場合だと, 質問でも通常の気象庁の業務に関係する事以外は答ないはずですから、不確かな答を出すくらいなら 適当に済まされますので 電話は時間の無駄ですね.

そもそも国の機関は省庁含めて別に正しい事をいう訳ではないですので、あくまでその時の政調をもとにその秩序のための業務ですので、稀に親身に答えてくれる職員もいるとはおもいますが, 期待する所ではないですよ.


▲ページTOPへ

昨日の写真です (12)

NO.12219 ぐっさん 2010/12/16 Thu 13:05 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 135kb 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?


レスの表示・非表示

Re: 昨日の写真です

NO.12222 スティッチ 2010/12/16 Thu 14:37 編集
  • 返信する

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?

残念ながら飛行機雲はなく

ケムです

かなり言い切ってますけど飛行機雲ではない証拠ではあるのかよ?

こっちから言いますけど
ケムか飛行機雲です

だんだん長くなってきたなんて飛行機雲なんだよ

高度も高いし地震雲ではありません


Re: 昨日の写真です

NO.12223 ? 2010/12/16 Thu 14:44 編集
  • 返信する

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?

この人大丈夫ですか?

飛行機雲です

一々地震雲と絡ませないで欲しい

しかも飛行機雲では無いと言っている割りにしてはえらいほっそいですね


Re^2: 昨日の写真です

NO.12224 神奈川湘南 2010/12/16 Thu 15:46 編集
  • 返信する

昨日、神奈川でも写真の様な雲が何本もありました。
良く見てるとドンドン長くなるし線の先には飛行機がいました(^^)
色んな方向に何本もありましたよ
昨日は飛行機雲が出来やすい空だったみたいですね


参考 飛行機雲

NO.12228 青森K◆Fr4kVbhdyM 2010/12/16 Thu 16:59 編集
  • 返信する

雲 240kb 飛行機雲の変化は多彩で芸術的です。画像は、飛行機雲が変化して、断層状と言われる地震雲そっくりになったものです。
私自身、最初から観ていなければ、絶対地震雲だと思った事でしょう。


Re: 昨日の写真です

NO.12230 匿名。 2010/12/16 Thu 19:52 編集
  • 返信する

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?

オリンパスでいう「ジオラマ」っぽい画像ですね。


Re: 昨日の写真です

NO.12232 ミポカ 2010/12/16 Thu 20:50 編集
  • 返信する

さいきんヒコーキグモバッカ!!


Re: 昨日の写真です

NO.12234 よ 2010/12/16 Thu 21:49 編集
  • 返信する

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?

最近 こんな明らかな飛行機雲を「地震雲」とかいって載せる人が流行なんですか・・・

それとも冷やかし?


Re^2: 昨日の写真です

NO.12237 スティッチ 2010/12/16 Thu 21:54 編集
  • 返信する

> > 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> > 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?
>
> 最近 こんな明らかな飛行機雲を「地震雲」とかいって載せる人が流行なんですか・・・
>
> それとも冷やかし?

わかっててやっている頭の可笑しいやつだ

意味がわからないなら脳外科か視力検査をオススメします

てかこの建物模型だし


Re: 昨日の写真です

NO.12235 スティッチ 2010/12/16 Thu 21:51 編集
  • 返信する

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?

こいつ頭大丈夫ですかあ?

これ本物の景色では無いはずです

写真が見るからに可笑しいです

投稿するまえにそこが航空路で確かめてから投稿しろ


Re: 昨日の写真です

NO.12251 匿名東京 2010/12/17 Fri 01:44 編集
  • 返信する

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?

雲が長く伸びて行く先に、飛行機の姿は見えませんでしたか?

お写真、他の方が仰ってるように模型のように見えますが、その手のアプリを使われた実際の風景写真なのでしょうか。。


オレンジじょうろ

NO.12277 オレンジじょうろ 2010/12/17 Fri 17:22 編集
  • 返信する

> 昨日の11時頃の神戸で撮りました。
> 100%飛行機雲ではありません。最初は短かったのですが、だんだん長くなってきました。これって地震雲ですか?
いや、これはただの飛行機雲でしょ!


Re: 昨日の写真です

NO.12367 ROBIN 2010/12/18 Sat 21:33 編集
  • 返信する

雲 186kb ケムトレイルですね。間違いないでしょう。飛行機雲はこんなに残留したり太くなったりはしませんよ。特に西日本では。

ウィキペディア上のケムトレイルの説明はデタラメなので真に受けないようにしてください。「飛行機雲に過ぎない」と書いてありますがあれは嘘です。


▲ページTOPへ

地震雲ですか? (2)

NO.12218 こめっこ 2010/12/16 Thu 12:44 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 初めて投稿します。

今現在、断層雲のような気になる雲があります。地震雲でしょうか?ゆっくり風で動いてはいますが、形はほとんど変化ありません。
ちなみに、カラスが普段から多い場所なのですが、今日もものすごい数のカラスが飛んでいました。


レスの表示・非表示

Re: 地震雲ですか?

NO.12221 スティッチ 2010/12/16 Thu 14:31 編集
  • 返信する

> 初めて投稿します。
>
> 今現在、断層雲のような気になる雲があります。地震雲でしょうか?ゆっくり風で動いてはいますが、形はほとんど変化ありません。
> ちなみに、カラスが普段から多い場所なのですが、今日もものすごい数のカラスが飛んでいました。

心配いりません

寒気の影響だと思われます

カラスもわたしのとこはいっぱい飛んでいます

普段と一緒です


Re: 地震雲ですか?

NO.12377 ST 2010/12/19 Sun 06:23 編集
  • 返信する

この写真は 良く見るとかなり奇妙ですね.
一応通常の気象雲としての理屈で説明可能だとは思いますけれども、

三重になっている、つまりほぼ平行に断層状の雲の 縁部分が存在しているという事で たとえ気象性だとしても,珍しいな気象条件に見えます。

おそらく気流の流れが一定方向に流れている所に雲が同様の状態で発生している事から 共通の方向を向いて雲が流れていると説明出来るはずです。真ん中の雲の縁のラインの波状の形態が おそらく気象性の可能性の方が高いと思います。地震雲のような場合は, このように比較的大きな範囲で形状が波状に変わる事はないと思いますので(電磁波などの影響であるならば収束する形状は細部に現れると 少なくとも過去の様々な電磁波による結果から言える思いますので)
この雲はその意味では地震雲ではないと言えると思いますよ.

ただ, 一定の方角へ大きな気候の変動が現れたりするようなタイミングの場合, 地球の磁場の状態も変化する可能性がある様なときもありますので, そういった意味では 価値のあるアイコンのようなものだと思います.


▲ページTOPへ

港区方面 (1)

NO.12217 ハル 2010/12/16 Thu 09:29 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

厚い雲が縞状になっています。
電車内のため、写真撮影できませんでした。


レスの表示・非表示

Re: 港区方面

NO.12220 スティッチ 2010/12/16 Thu 14:29 編集
  • 返信する

> 厚い雲が縞状になっています。
> 電車内のため、写真撮影できませんでした。

寒気の影響です


▲ページTOPへ

横浜 ズーラシア動物園から撮影しました (4)

NO.12214 ボス 2010/12/16 Thu 01:19 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 横浜 ズーラシア動物園から撮影しました
10/15 3時30分ぐらい


レスの表示・非表示

Re: 横浜 ズーラシア動物園から撮影しました

NO.12215 けむ 2010/12/16 Thu 01:26 編集
  • 返信する

> 横浜 ズーラシア動物園から撮影しました
> 10/15 3時30分ぐらい
けむ○とれいる


Re: 横浜 ズーラシア動物園から撮影しました

NO.12233 ミポカ 2010/12/16 Thu 20:52 編集
  • 返信する

> 横浜 ズーラシア動物園から撮影しました
> 10/15 3時30分ぐらい

ヒコーキグモ!!


Re: 横浜 ズーラシア動物園から

NO.12238 スティッチ 2010/12/16 Thu 21:56 編集
  • 返信する

> 横浜 ズーラシア動物園から撮影しました
> 10/15 3時30分ぐらい

頭可笑しいやつは投稿するなっ


Re: 横浜 ズーラシア動物園から撮影しました

NO.12368 ROBIN 2010/12/18 Sat 21:35 編集
  • 返信する

雲 240kb ケムトレイルでしょうね。
ウィキペディアには「あれは飛行機雲に過ぎない」と嘘を書いています。騙されないように。


▲ページTOPへ

千葉浦安です (18)

NO.12180 さたけ 2010/12/15 Wed 12:53 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 180kb 東に見たことない雲がありますので投稿します。
背骨みたいな雲から肋骨みたいに広がってます。
気象性ですかね?


レスの表示・非表示

Re: 千葉浦安です

NO.12183 スティッチ 2010/12/15 Wed 13:47 編集
  • 返信する

> 東に見たことない雲がありますので投稿します。
> 背骨みたいな雲から肋骨みたいに広がってます。
> 気象性ですかね?

気象性だと思われます

筋状の雲です


Re^2: 千葉浦安です

NO.12191 senkaku 2010/12/15 Wed 18:59 編集
  • 返信する

やっぱり偽物じゃねえの。


Re^3: 千葉浦安です

NO.12193 スティッチ 2010/12/15 Wed 19:15 編集
  • 返信する

> やっぱり偽物じゃねえの。

本物です


Re^4: 千葉浦安です

NO.12198 ステッチ 2010/12/15 Wed 21:06 編集
  • 返信する

> > やっぱり偽物じゃねえの。
>
> 本物です

スティッチよ
お前は成り済まし防止機能のアドバイスを受けても実行しないのか?
めんどくさいから両方消えろよ。


Re^5: 千葉浦安です

NO.12201 スティッチ 2010/12/15 Wed 22:26 編集
  • 返信する

> > > やっぱり偽物じゃねえの。
> >
> > 本物です
>
> スティッチよ
> お前は成り済まし防止機能のアドバイスを受けても実行しないのか?
> めんどくさいから両方消えろよ。

あのさあ偽物がでてきてないのわかってる?

そーゆーお前が消えろ


Re^5: 千葉浦安です

NO.12205 混沌 2010/12/15 Wed 22:44 編集
  • 返信する

> > > やっぱり偽物じゃねえの。
> >
> > 本物です
>
> スティッチよ
> お前は成り済まし防止機能のアドバイスを受けても実行しないのか?
> めんどくさいから両方消えろよ。

喧嘩は外でやってくれ、投稿者は迷惑です。


Re: 千葉浦安です

NO.12203 いごっそう雲部 2010/12/15 Wed 22:40 編集
  • 返信する

大阪上空でも広範囲で昼前出ていました。でもいつの間にか風によってなくなりました。


Re: 千葉浦安です

NO.12206 マツ 2010/12/15 Wed 22:46 編集
  • 返信する

> 東に見たことない雲がありますので投稿します。
> 背骨みたいな雲から肋骨みたいに広がってます。
> 気象性ですかね?
日本海も大雪ですね、冬雲ですね、スキー季節です。あんまりこの雲ができると地震より恐いです。


Re: 千葉浦安です

NO.12207 もう少し観察したら? 2010/12/15 Wed 22:47 編集
  • 返信する

飛行機雲が薄く広がってこんな状態になったんだね。

今日は低い位置で風にも流されて空一面こんな雲だったね。


Re^2: 千葉浦安です

NO.12211 ななし 2010/12/15 Wed 23:20 編集
  • 返信する

> 飛行機雲が薄く広がってこんな状態になったんだね。
>
> 今日は低い位置で風にも流されて空一面こんな雲だったね。

絶対飛行機雲ではないね!
地震雲でもないけど!
現物みたけど、飛行機雲はありえません!
なんでも飛行機雲にするのは何故?


Re^3: 千葉浦安です

NO.12212 まだまだ無知なんだよ 2010/12/15 Wed 23:45 編集
  • 返信する

> 絶対飛行機雲ではないね!
> 地震雲でもないけど!
> 現物みたけど、飛行機雲はありえません!
> なんでも飛行機雲にするのは何故?

画像の中にも何本か飛行機雲とわかるやつあるだろ?それと平行に広がってる雲が並んでるのわからないかなあ??
そういうありえない形状にも時間がたてばなるんだよ。
思い込みは何の役にもたちません。


Re^4: 千葉浦安です

NO.12216 ななし 2010/12/16 Thu 09:18 編集
  • 返信する

> > 絶対飛行機雲ではないね!
> > 地震雲でもないけど!
> > 現物みたけど、飛行機雲はありえません!
> > なんでも飛行機雲にするのは何故?
>
> 画像の中にも何本か飛行機雲とわかるやつあるだろ?それと平行に広がってる雲が並んでるのわからないかなあ??
> そういうありえない形状にも時間がたてばなるんだよ。
> 思い込みは何の役にもたちません。

ハイハイそうですか!そうですね!飛行機雲ですね!


Re^5: 千葉浦安です

NO.12236 よ 2010/12/16 Thu 21:52 編集
  • 返信する

> ハイハイそうですか!そうですね!飛行機雲ですね!

強気がもう涙目になってるんじゃない?


Re: 千葉浦安です

NO.12213 さり 2010/12/16 Thu 00:16 編集
  • 返信する

本当 飛行機雲が広がった感じですね。


参考 飛行機雲

NO.12227 青森K◆Fr4kVbhdyM 2010/12/16 Thu 16:50 編集
  • 返信する

雲 240kb 飛行機雲の変化は多彩で芸術的です。画像は、以前にも投稿しましたが、交わった飛行機雲が変化していったものです。


Re: 参考 飛行機雲

NO.12229 ○ 2010/12/16 Thu 19:01 編集
  • 返信する

> 飛行機雲の変化は多彩で芸術的です。画像は、以前にも投稿しましたが、交わった飛行機雲が変化していったものです。
青森K様は本当に説明の仕方に知的さを感じられてとても見ていて気持ちいいですね。


Re: 参考 飛行機雲

NO.12247 けむ 2010/12/16 Thu 23:55 編集
  • 返信する

> 飛行機雲の変化は多彩で芸術的です。画像は、以前にも投稿しましたが、交わった飛行機雲が変化していったものです。

飛行機雲じゃない。ケムだよ。あなたもしつこいね。


Re: 千葉浦安です

NO.12240 そ 2010/12/16 Thu 22:42 編集
  • 返信する

飛行機雲です。出直してください。


▲ページTOPへ

茨城南部から (12)

NO.12179 だま 2010/12/15 Wed 12:34 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 240kb 茨城海沿いからです。

午前から雲が徐々に出だし、千葉方面(西方向)からこちらに向かって放射状に波状の雲が広がっています。
最近見たなかでは、大きく広がっている方かな?と感じました。

あと気になっているのは、波状の雲の脇から、茨城沖の方に向かって雲が長細く伸びていることです。

今朝もこちらは揺れましたし、心配です。


レスの表示・非表示

Re: 茨城南部から

NO.12182 スティッチ 2010/12/15 Wed 13:46 編集
  • 返信する

> 茨城海沿いからです。
>
> 午前から雲が徐々に出だし、千葉方面(西方向)からこちらに向かって放射状に波状の雲が広がっています。
> 最近見たなかでは、大きく広がっている方かな?と感じました。
>
> あと気になっているのは、波状の雲の脇から、茨城沖の方に向かって雲が長細く伸びていることです。
>
> 今朝もこちらは揺れましたし、心配です。

寒気の影響だと思われます

地震が発生したとしても偶然です


Re^2: 茨城南部から

NO.12188 ○ 2010/12/15 Wed 17:27 編集
  • 返信する

> 寒気の影響だと思われます
>
> 地震が発生したとしても偶然です

なんかMさんの書き込みそっくりになってきましたね


Re^3: 茨城南部から

NO.12190 senkaku 2010/12/15 Wed 18:57 編集
  • 返信する

やっぱり思いますか
たぶん偽物なんだと


Re^4: 茨城南部から

NO.12194 スティッチ 2010/12/15 Wed 19:16 編集
  • 返信する

> やっぱり思いますか
> たぶん偽物なんだと

本物です

大阪府枚方市在住


Re^5: 茨城南部から

NO.12196 匿名東京 2010/12/15 Wed 20:47 編集
  • 返信する

> > やっぱり思いますか
> > たぶん偽物なんだと
>
> 本物です
>
> 大阪府枚方市在住

地震雲関連でなくても許していただけそうなスレッド。

先日何かしらの提案があったと思いますが、自己申告以外に本物だとおっしゃる根拠を示す何かがあると分かりやすいですね。
本物(を名乗る?)も、随分と荒れた書き込みをされていたので、もう、何がなんだか、、、(苦笑)

えー、Mさんと似てますかぁ?

それから、スティッチさん、先日、
「今週の(先週の?)天気を教えてください」と仰ってたので、参考サイトを貼りましたが、ご覧になられましたでしょうか?

無関係に長々と失礼しました。


Re^6: 茨城南部から

NO.12197 スティッチ 2010/12/15 Wed 21:02 編集
  • 返信する

> > > やっぱり思いますか
> > > たぶん偽物なんだと
> >
> > 本物です
> >
> > 大阪府枚方市在住
>
> 地震雲関連でなくても許していただけそうなスレッド。
>
> 先日何かしらの提案があったと思いますが、自己申告以外に本物だとおっしゃる根拠を示す何かがあると分かりやすいですね。
> 本物(を名乗る?)も、随分と荒れた書き込みをされていたので、もう、何がなんだか、、、(苦笑)
>
> えー、Mさんと似てますかぁ?
>
> それから、スティッチさん、先日、
> 「今週の(先週の?)天気を教えてください」と仰ってたので、参考サイトを貼りましたが、ご覧になられましたでしょうか?
>
> 無関係に長々と失礼しました。

なにくだらねーことかいてんだよ

見ましたからザンネーン


Re^6: 茨城南部から

NO.12199 スティッチ 2010/12/15 Wed 21:07 編集
  • 返信する

> > > やっぱり思いますか
> > > たぶん偽物なんだと
> >
> > 本物です
> >
> > 大阪府枚方市在住
>
> 地震雲関連でなくても許していただけそうなスレッド。
>
> 先日何かしらの提案があったと思いますが、自己申告以外に本物だとおっしゃる根拠を示す何かがあると分かりやすいですね。
> 本物(を名乗る?)も、随分と荒れた書き込みをされていたので、もう、何がなんだか、、、(苦笑)
>
> えー、Mさんと似てますかぁ?
>
> それから、スティッチさん、先日、
> 「今週の(先週の?)天気を教えてください」と仰ってたので、参考サイトを貼りましたが、ご覧になられましたでしょうか?


あのさあ貴方に聞いてるなんか一言もいってません

なぜ答える必要があるのでしょうか?

俺はなあ現地の沖縄県民に答えて欲しかったんじゃ


Re^7: 茨城南部から

NO.12200 だま 2010/12/15 Wed 22:15 編集
  • 返信する

申し訳ないですが、このようなやり取りのために情報を書き込んだわけではないです。


Re^8: 茨城南部から

NO.12202 スティッチ 2010/12/15 Wed 22:29 編集
  • 返信する

> 申し訳ないですが、このようなやり取りのために情報を書き込んだわけではないです。

残念ながらこれは地震雲ではありません

日本の南にある前線のえいきょうです

波状雲がでていますが前線が近いためです

雨にはなりません


Re^8: 茨城南部から

NO.12204 ミポカ 2010/12/15 Wed 22:44 編集
  • 返信する

> 申し訳ないですが、このようなやり取りのために情報を書き込んだわけではないです。

ジシングモデナイヨ!キショーセー!!


Re^9: 茨城南部から

NO.12209 マツ 2010/12/15 Wed 22:55 編集
  • 返信する

これわ雪雲です、もうすぐ消えるセキラン雲ですね、もうじき、日光もすぐ雪かな。


Re: 茨城南部から

NO.12208 そ 2010/12/15 Wed 22:48 編集
  • 返信する

地震とは全く無縁です。
また気象性ですね。 ハァ↓


▲ページTOPへ

前10件
(21-30/76)
次10件

地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!

地震雲以外の
前兆報告はこちらへ

携帯からもアクセス可能

携帯電話からもアクセスできます!地震雲かな?と思ったら気軽に投稿して下さい。


http://kumobbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


ソーシャルボタン

  • Yahoo!ブックマーク







マスメディアへの写真提供について 当掲示板へテレビや雑誌・書籍などのメディア関係者様から、写真のご提供依頼がたびたび御座いました。ですが、これまで利用規約には管理者が二次利用出来るという項目はありましたが、メディア様への写真提供に関する明確な取り決めがなかったため、残念ながらこれまで提供に至っておりません。そこで、新たに当掲示板へご投稿頂いた時点で、メディア掲載へご承諾いただいたとものとするというルールを追加させて頂きたいと思います。ご理解いただけましたら幸いです。詳細につきましては、以下ご案内をご覧下さい。